Ухвала суду № 114861856, 10.11.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1593/23

Провадження №2/367/3480/2023

УХВАЛА

про залишення без руху

10листопада 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі: секретаря судових засідань - Музики Є.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міленіум Сіті», в інтересах якого діє адвокат Лютко Федір Карпович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міленіум Сіті», в інтересах якого діє адвокат Лютко Федір Карпович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

10 березня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовна заява була залишена без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення.

01 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Під час дослідження матеріалів справи судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте позивачем не додано копію протоколу № 2020/2 від 04 червня 2020 року, яким оформлено рішення загальних зборів ОСББ «Міленіум Сіті», яким затверджено внески на утримання будинку та прибудинкової території в розмірах: для житлових та нежитлових приміщень - не вище 8,1 грн. за метр квадратний загальної площі житлового приміщення, для комор та підвальних приміщень - не вище 2,5 грн. за метр загальної площі нежитлового приміщення, на який позивач посилається в позові. До того ж до позовної заяви не додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо власника об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, з копії довідки про нарахування та сплату внесків ОСББ «Міленіум Сіті» за адресою: АДРЕСА_1 , не зазначено з чого саме складається нарахована сума щомісячного внеску в розмірі 511,92 грн.

Відповідно до п.6-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Проте позивачем не зазначено: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міленіум Сіті», в інтересах якого діє адвокат Лютко Федір Карпович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно:надати доказина підтвердженняприйняття рішеннязагальних зборівОСББ «МіленіумСіті»,яким затвердженовнески наутримання будинкута прибудинковоїтериторії врозмірах:для житловихта нежитловихприміщень -не вище8,1грн.за метрквадратний загальноїплощі житловогоприміщення,для коморта підвальнихприміщень -не вище2,5грн.за метрзагальної площінежитлового приміщення, на які позивач посилається в позові; надати докази щодо власника об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; зазначити розрахунок, з якого складається нарахована сума щомісячного внеску в розмірі 511,92 грн.; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міленіум Сіті», в інтересах якого діє адвокат Лютко Федір Карпович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова