Вирок № 11485930, 28.09.2010, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
1-243/10
Номер документу
11485930
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-243/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

28 сентября 2010 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.

при секретаре Стрельцовой Е.В.

с участием прокурора Кирсты Н.П.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) Жовтневым РС г.Луганска 22.05.2009 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 105 УК Украины от отбытия наказания освобожден с применением принудительных мер воспитательного характера. 2) осужден 9.04.2010 года Каменнобродским РС г.Луганска по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам л/с, с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 1 год, не работающего и не учащегося, проживающего АДРЕСА_1

по ст. 309 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

9 июня 2010 года примерно в 11 часов, повторно, несовершеннолетний ОСОБА_2, проходя по ул.Челюскина в п.Родаково, Славяносербского района Луганской области, на обочине дороги вблизи дома №281, нашел пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. С жидкостью. Понимая, что данная жидкость является наркотическим средством, ОСОБА_2, с целью хранения наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, положил указанную бутылку в карман своих шорт.

9 июня 2010 года в 11 часов 45 минут, при проведении личного досмотра ОСОБА_2, на ул.Челюскина в п.Родаково, работниками милиции была обнаружена и изъята вышеуказанная пластиковая бутылка с жидкостью, которая согласно заключения эксперта №1506/9 от 9.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен экстрактом каннабиса, массой в перерасчете на сухое вещество 0,36 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 9 июня 2010 года примерно в 11 часов, проходя по ул.Челюскина в п.Родаково, нашел пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., на дне которой находилась жидкость желто-зеленого цвета с запахом конопли. Бутылку с жидкостью он забрал с собой для личного употребления путем питья. В этот же день, в 11 часов 45 минут, он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него данную бутылку с жидкостью. В настоящее время чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признания своей вины н/летним подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей, данными на досудебном следствии и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 на досудебном следствии пояснил, что 9.06.2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии, а также в присутствии понятого ОСОБА_4, работники милиции изъяли у ОСОБА_2 пластиковую бутылку, в которой находилась жидкость желто-зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснял, что данная жидкость содержит растения конопли и он ее взял с собой для личного употребления. (л.д. 39)

Свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 42)

Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии пояснил, что 9.06.2010 года он встретил ОСОБА_2, который ему сказал, что у него есть «молочина», т.е. жидкость, содержащая коноплю. По ул.Челюскина в п. Родаково работниками милиции у ОСОБА_2 была изъята пластиковая бутылка, в которой находилась жидкость желто-зеленого цвета. ОСОБА_2 по данному поводу пояснил, что данная жидкость содержит растения конопли, а также он ее нашел и взял для личного употребления. (л.д.43)

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_6 суду показала, что подсудимый является ее сыном. Воспитывала его без отца. Ей известно, что ее сын 9 июня 2010 года был задержан работниками милиции за хранение наркотического средства. После совершения данного преступления, сын самовольно прошел лечение по наркомании. Просит сына строго не наказывать.

Также виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается:

- протоколом ОМП от 09.06.2010 года на ул. Челюскина в п. Родаково, в ходе которого у гр. ОСОБА_2 изъято наркотическое средство. (л.д. 5-6).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 подтвердил данные им показания и показал, где именно он нашел бутылку с жидкостью. (л.д.40)

- заключением судебно-химической экспертизы № 1506/9 от 09 июля 2010 года, согласно которой изъятая жидкость является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен экстрактом каннабиса, массой в перерасчете на сухое вещество 0,36 грамма. (л.д.19-20)

- вещественными доказательствами: экстракт каннабиса, массой 0,36 гр., который помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД. (л.д.25)

При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает его личность, который характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока. С учетом изложенного, суд считает, что виновному следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.71 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины наказание ОСОБА_2 назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Каменнобродского районного суда г.Луганска от 9.04.2010 года в виде лишения свободы сроком 1 (один) месяц и окончательно определить к отбытию 3 (три) года 1 (месяц) лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 28.09.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки понесенные при производстве судебно-химической экспертизы № 1506/9, которые составляют 309 грн. 60 коп., которые необходимо перечислить на счет № 31252272210167 МФО 804013 банк УГК в Луганской области, код 25574305.

Вещественные доказательства: - экстракт каннабиса, массой 0,36 гр., который помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья В.В. Тиминский

Часті запитання

Який тип судового документу № 11485930 ?

Документ № 11485930 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11485930 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11485930 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11485930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11485930, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судове рішення № 11485930, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11485930 відноситься до справи № 1-243/10

Це рішення відноситься до справи № 1-243/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11341630
Наступний документ : 11485933