Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2023 Справа №607/22089/23
13 листопада 2023 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», в інтересах якого діє представник Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», в інтересах якого діє представник Гермаш С.М., звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
В силу вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Встановлено, що позивач у позовній заяві зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №318024 від 13 листопада 2023 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що вказана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та підлягає передачі до Підволочиського районного суду Тернопільської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
З матеріалів позовної заяви вбачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце по вул. Тернопільська у м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, що також територіально відноситься до підсудності Підволочиського районного суду Тернопільської області.
В силу вимог статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Підволочиського районного суду Тернопільської області, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», в інтересах якого діє представник Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, слід передати на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .
Керуючись ст. ст. 27, 31, 353-354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», в інтересах якого діє представник Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області (адреса: 47800, вул. Залізнична, смт. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області).
Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 13 листопада 2023 року.
Суддя Черніцька І.М.
Судове рішення № 114857919, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22089/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: