Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/5881/23
Провадження № 2/577/1330/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Духанівка Конотопського р-ну Сумської обл. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Духанівка Конотопського р-ну Сумської обл. померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої в АДРЕСА_1 , залишився належний їй будинок, який вже був у занедбаному стані та фактично непридатний для проживання. У березні 2023 р. надійшов лист ПСП Духанівське про те, що товариство орендує земельні ділянки громадян, за що сплачує орендну плату, і що на підставі рішення Духанівської сільської ради ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №038769 площею 1.99 га в с.Духанівка Конотопського р-ну Сумської обл. У випадку вступу у спадщину після смерті ОСОБА_2 . Та набуття права власності на вказану земельну ділянку, запропоновано надати документи для заключення договору оренди. У квітні 2023 р. в буд. померлої в с.Духанівка при відшуканні акту на землю, знайшов заповіт записаний та посвідчений секретарем виконкому Духанівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. Коваленко С.М. 22.08.2008 р., зареєстровано в реєстрі №437 від імені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В якому зазначено, що все майно заповідає йому. В травні 2023 р. звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак отримав відмову у видачі такого свідоцтва, з тих підстав, що пропущено строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту, що і змусило звернутися з позовом до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Бочечківська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, безумовно визнали позов.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та зареєстрованому АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачи заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 в с.Духанівка Конотопського району Сумської області, строком один місяць після набрання рішеннням законної сили.
Судові витрати залишити за сторонами.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Бочечки Конотопського району Сумської області, вул.Тракторна, 2.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 114857594, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5881/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: