Ухвала суду № 114856720, 13.11.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/654/23 Справа №456/4793/23

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив»», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач подав 25.10.2023 заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідач ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив»» не забезпечив явки свого представника, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення №0600228140640, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надсилав

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович в судове засідання не з`явився , про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надсилав.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович в судове засідання не з`явився , про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надсилав.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти розгляд судового засідання у справі 456/4793/23 на 12.12.2023 об 11 год. 00 хв.

У відкладене судове засідання викликати третю особу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

У відкладене судове засідання викликати третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.