Постанова № 114856511, 06.11.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5423/23

Номер провадження 3/570/2997/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Негрея О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особу встановлено згідно посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2021,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2023 року в 00 годин 48 хвилин на 151км автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів водій ОСОБА_1 , керуючи транспортни засобом, автомобілем "Мitsubishi Lancer" реєстраційний номер НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася завчасно за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору. В подальшому був затриманий шляхом переслідування на 154 км вказаної автодороги після з`їзду в кювет. Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п.2.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Захисник в судовому засіданні вказав, що його підзахисний не визнає вини у вчиненні вказаного правопорушення. Просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки вказане правопорушення працівниками поліції не зафіксоване, а рух автомобіля по автодорозі не можна назвати переслідуванням, так як були відсутні сигнали проблискових маячків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.122-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів:ГУК уРівненській області/Рівненськийрайон/22030101;Номер рахунку(IBAN):UA728999980313151206000017295Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП);Код банку:38012494;судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.