Справа № 2- 3513/2010рік
РІШЕННЯ
Іменем України
31 серпня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого судді Грачова Р.Р.
при секретарі Ружинській О.Г.
розглянувши у попередьому судовому засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач у серпні 2010 року подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 19.12.2005 року вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відповідач отримав професійну травму та перейшов на менш оплачувану роботу. На його лікування витрачаються значні кошти. Крім того, відповідач сплачує аліменти на утримання 2-х дітей, які народилися ще до їх шлюбу. Коштів, які залишаться після вирахування аліментів та коштів витрачених на лікування відповідача, недостатньо для утримання дитини, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.
Позивач у судовому засіданні уточнила заявлені вимоги, а саме просить стягнути з відповідача у розмірі 1/6 частки зі всіх видів доходу відповідача.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 часки зі всіх його доходів.
Виходячи з наведеного, за згодою сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3, 22.06.2007 року наордження, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.
Статтею 182 СК України вказуються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стану здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші істотні обставини.
Враховуючи, вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - обґрунтовані, відповідач зобовязаний утримувати свого неповнолітнього сина, розмір аліментів встановити у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходів) до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоровя сторін.
Згідно ст. 79, 80, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. 79, 81, 213- 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу (заробітку).
Стягнення розпочати з 19.08.2010 року і стягувати до повноліття дитини.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ВДК м.Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31219259700067 МФО 834016, код ОКПО 34686736, отримувач Совєтський район 22050001 в Донецькій області - в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Р.Р.Грачов
Судове рішення № 11485587, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 01.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3513. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: