Рішення № 114855701, 08.11.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1566/23

ЄУН № 226/1566/23

Провадження № 2/226/440/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Чередниченко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті МирноградіДонецької областісправу запозовом ОСОБА_1 до Мирноградськоїміської військовоїадміністрації Покровськогорайону Донецькоїобласті про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся зпозовом довідповідача Мирноградськоїміської військовоїадміністрації Покровськогорайону Донецькоїобласті про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Як стало йому відомо лише в серпні 2023 року, він є єдиним спадкоємцем померлої на підставі заповіту, складеного та посвідченого приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області 3 жовтня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №2792. За життя ОСОБА_3 була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві приватної власності. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою на день її смерті не було. Про існування заповіту він дізнався лише у серпні 2023 року під час прибирання в квартирі померлої за адресою: АДРЕСА_1 , де серед речей ним було знайдено пакет з оригінальним примірником заповіту на його ім`я, витягом до нього про реєстрацію в Спадковому реєстрі, технічний паспорт на квартиру зі свідоцтвом про право власності та витягом до нього. За знайденим заповітом до складу спадщини входить все майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, яке належало померлій на праві особистої власності на день її смерті. 18 серпня 2023 року нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущеним ним шестимісячним строком для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Оскільки законодавством України однією з поважних причин пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини є необізнаність спадкоємців про наявність заповіту (при умові не заведення спадкової справи після смерті спадкодавця та не здійснені повідомлення та виклику спадкоємця за заповітом), та він не мав об`єктивної можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що йому не було відомо про наявність заповіту ОСОБА_3 на його користь, він не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття та складання спадщини, не був зареєстрований за місцем відкриття спадщини, про наявність заповіту йому стало відомо випадково поза межами строку, визначеному законом для звернення з заявою про прийняття спадщини та повідомлення про виклик його як спадкоємця за заповітом від нотаріусів йому не надходило, тому він вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

На підставі свідоцтва №2/48-1283 про право власності на житло від 05.12.2007 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 належить по частині квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується також витягом з Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 12-13, 14, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно заповіту від 23.10.2018 року, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все майно, з чого б воно не складалося та де б не знаходилося, яке буде належати їй на праві особистої власності на день її смерті, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10, 11)

Згідно довідки відділу введення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 29.07.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно довідки відділу введення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.08.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.10.1969 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

Згідно довідки відділу введення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.08.2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.10.1969 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Згідно листа Мирноградської державної нотаріальної контори від 18.08.2023 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відмовлено, оскільки спадкоємцем пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.24).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 12.10.2023 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74312427 від 12.10.2023 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не відкривалася. Заповіт від імені ОСОБА_3 згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74312319 від 12.10.2023 року посвідчений 23.10.2018 року приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Шиманським Є.І. за реєстровим №2792, архів якого зберігається у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві (а.с.35-38).

Свідок ОСОБА_1 повідомила, що вона є дружиною позивача. Вона підтверджує, що дійсно коли вони з чоловіком у серпні 2023 року прибирали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала матері чоловіка ОСОБА_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони знайшли у цій квартирі заповіт матері, а до цього їй з чоловіком не було відомо про наявність цього заповіту.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.06.2019 року по справі № 565/1145/17.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Таким чином, закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він був необізнаний про наявність заповіту (при умові не заведення спадкової справи після смерті спадкодавця та не здійснені повідомлення та виклику спадкоємця за заповітом), не мав об`єктивної можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття та складання спадщини, не був зареєстрований за місцем відкриття спадщини, про наявність заповіту йому стало відомо випадково поза межами строку, визначеному законом для звернення з заявою про прийняття спадщини та повідомлення про виклик його як спадкоємця за заповітом від нотаріусів йому не надходило, що стало перешкодою для своєчасного прийняття позивачем спадщини, тому суд вважає за можливе надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його згідно заявлених позовних вимог в один місяць, що суд вважає достатнім строком.

Керуючисьст.ст.1269,1272ЦК України,ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_3 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,до Мирноградської міськоївійськової адміністраціїПокровського районуДонецької області, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 44670895, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк рахувати з дня набрання чинності судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 13.11.2023 року.

Суддя О.А. Рибкін