Ухвала суду № 114852379, 13.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1420/22

Провадження № 1-о/639/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 20.03.2023 по справі № 639/1420/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2023 по справі №639/1420/22 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено покарання, із застосування ч. 3 ст. 68 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 8 (вісім) місяців.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.08.2023 апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 залишено без задоволення, вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2023 у відношенні ОСОБА_2 залишено без змін.

Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2023 стосовно ОСОБА_2 набрав законної сили 03 серпня 2023 року.

09.10.2023 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2023 по справі №639/1420/22.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 10.10.2023 заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2023 по справі № 639/1420/22 залишено без руху.

В ухвалі зазначено, що зміст письмової заяви ОСОБА_2 зводиться до незгоди заявника із фактичними обставинами кримінального провадження і оцінкою судом першої інстанції доказів у кримінальному провадженні, а також незгодою із винесеним у кримінальному провадженні вироком суду від 20.03.2023.

Встановлено, що письмова заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення не відповідає вимогам ч. 2 ст. 462 КПК України, а саме:

- у вказаній заяві ОСОБА_2 не конкретизовано вимоги про перегляд вироку суду за нововиявленими чи за виключними обставинами, оскільки за текстом поданої заяви заявник вживає сполучник «або», однак нововиявлені та виключні обставини є різними обставинами для перегляду вироку суду;

- вказана заява ОСОБА_2 не містить викладу нововиявлених чи виключних обставин, що могли вплинути на судове рішення, які не були відомі під час судового розгляду;

- подана заява ОСОБА_2 не містить обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Ухвалою від10.10.2023встановлено засудженому ОСОБА_2 строк дляусунення недоліків,зазначених вцій ухвалісуду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

11.10.2023 копія ухвали направлена на адресу державної установи «Диканівська виправна колонія №12» для вручення засудженому ОСОБА_2

13.11.2023 на адресу суду надійшов лист в.о. першого заступника начальника ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» ОСОБА_4 вих. №1/12-4644/Пп від 18.10.2023, до якого долучено копію розписки ОСОБА_2 , якою підтверджується, що копія ухвали від 10.10.2023 вручена засудженому ОСОБА_2 16 жовтня 2023 року.

У визначений в ухвалі 15-денний строк засуджений ОСОБА_2 не усунув недоліки поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 462 КПК України передбачено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 462 КПК України , у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

В постанові Верховного Суду від 18.09.2023 по справі № 1-292/11 (провадження № 51-2357 км 18) викладено правовий висновок, що питання щодо розгляду заяви за нововиявленими обставинами вирішує суддя, якому передано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не пізніше наступного робочого дня після надходження заяви до суду вирішує питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами, а якщо заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання встановлених ст. 462 КПК вимог, то саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, із зазначенням недоліків заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Якщо недоліки не були усунуті у встановлений строк, суддя постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи той факт, що подана засудженим ОСОБА_2 заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка надійшла на адресу суду 09.10.2023, не відповідає вимогам п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, а протягом визначеного в ухвалі від 10.10.2023 15-денного строку засуджений ОСОБА_2 не усунув недоліки поданої заяви, тому суддею приймається рішення про повернення вказаною заяви засудженому ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 372, ч. 3 ст. 429, ч. 2 ст. 462, ч. 3 ст. 464 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 09.10.2023 (вх. № 22679 від 09.10.2023), про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2023 по справі № 639/1420/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою протягом того ж строку з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1