Ухвала суду № 114852372, 13.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/639/108/23 Справа № 553/3394/22

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 553/3394/22

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (адреса місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ)

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (адреса місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович (адреса місцезнаходження: вул. Університетська, 33, оф. 7, м. Харків), ТОВ "Кампсіс Фінанс" (адреса місцезнаходження: вул. Борщагівська, 117/18, м. Київ)

про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.01.2023 року позовні вимоги ТОВ "ВердиктКапітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал" заборгованість за договором позики № 3154706160-18925 від 03.11.2020 року у розмірі 16 907 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 85 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ "ВердиктКапітал" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 553/3394/22 на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (адреса місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, КОД ЄДРПОУ 43577608) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 3154706160-18925.

В обґрунтуваннясвоїх вимогпредставник заявникапосилається нате,що рішеннямЖовтневого районногосуду м.Харкова від10.01.2023року посправі №553/3394/22позовні вимогиТОВ "ВердиктКапітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованість заборгованість за договором позики № 3154706160-18925 від 03.11.2020 року у розмірі 16 907 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 85 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

06.03.2023 року приватним виконавцем Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем відкрито виконавче провадження за № 71210708 за виконанням виконавчого листа № 553/3394/22.

09.03.2023 року між ТОВ "Вердикт капітал" та "ТОВ Кампсіс Фінанс" було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 3154706160-18925.

11.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 3154706160-18925.

У судове засідання представник ТОВ "Дебт Форс" не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, у заяві просив здійснювати її розгляд за відсутності представника ТОВ "Дебт Форс".

Заінтересовані особи ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 ,Приватний виконавецьКудряшов ДмитроВячеславович,ТОВ "КампсісФінанс" в судове засідання також не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонивиконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.01.2023року позовнівимоги ТОВ"ВердиктКапітал" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованість заборгованість за договором позики № 3154706160-18925 від 03.11.2020 року у розмірі 16 907 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 85 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до копії інформації про виконавче провадження від 07.09.2023 року, приватним виконавцем Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем 06.03.2023 року відкрито виконавче провадження за № 71210708 за виконанням виконавчого листа № 553/3394/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованість заборгованість за договором позики № 3154706160-18925 від 03.11.2020 року у розмірі 16 907 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 85 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Згідно копії Договору № 09-03/23 про віступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 09.03.2023 року укладеного між ТОВ "Вердикт капітал" та "ТОВ Кампсіс Фінанс", ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 3154706160-18925.

Відповідно до копії Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року укладеного ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс", відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 3154706160-18925.

Отже ТОВ "Дебт Форс" набув права кредитора по відношенню до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

Згідно з п.п. 1,2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1)передання ним своїх прав іншій особі з а правочином (відступлення права вимоги); 2)правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї і з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ "Дебт Форс", як новий кредитор на підставі відповідного договору набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість ТОВ "Вердикт Капітал", суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 553/3394/22 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 ,Приватний виконавецьКудряшов ДмитроВячеславович,ТОВ "КампсісФінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 553/3394/22 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал" (кодЄДРПОУ:36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (Код КОД ЄДРПОУ 43577608, адреса місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 553/3394/22 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 3154706160-18925 від 03.11.2020 року у розмірі 16 907 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 85 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2023 року.

Суддя -В.В. Марченко