Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1367/23 Провадження № 2/613/450/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 613/1367/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівськогорайонного судуХарківської областівід 20.09.2023позовну заявуАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківгаз»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
16.10.2023 від представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви представник позивача послався на ст. 212 ЦПК України.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судові засідання у справі №613/1367/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції, - представнику позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркову І.Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 114852189, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1367/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: