Ухвала суду № 114852189, 13.11.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.11.2023
Номер справи
613/1367/23
Номер документу
114852189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/1367/23 Провадження № 2/613/450/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 613/1367/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівськогорайонного судуХарківської областівід 20.09.2023позовну заявуАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківгаз»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

16.10.2023 від представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви представник позивача послався на ст. 212 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у справі №613/1367/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркова І.Б. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції, - представнику позивача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» Юркову І.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 114852189 ?

Документ № 114852189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114852189 ?

Дата ухвалення - 13.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114852189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114852189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114852189, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 114852189, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 114852189 відноситься до справи № 613/1367/23

Це рішення відноситься до справи № 613/1367/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114852180
Наступний документ : 114852192