Рішення № 114850276, 09.11.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/953/23

Провадження № 2/342/461/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс"(місцезнаходження: 03124, місто Київ, вул. Василенко Миколи, 7) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № 75/22118312 від 07.06.2021 станом на 28.07.2023 у розмірі 70400,00 грн., а також судові витрати у розмірі 2684,00 грн. та 5000 грн. витрат на правову допомогу. Обґрунтовуючи позов вказують на те, що відповідно до укладеного договору позики №75/22118312 від 07.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 відповідач отримав готівкою позику у розмірі 10000,00 грн., строком на 365 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% від суми позики за кожен день користування. Згідно п.3.2 договору позики, відповідач підтверджує, що він отримав від первинного позивача суму позики у повному обсязі у дату підписання цього договору позики. Відповідно до п.2.1 договору позики, первісний кредитор нараховує відсотки за користування позикою в розмірі 2,00% від суми позики за кожен день користування в межах строку договору позики, при цьому згідно п.2.2 договору позики нарахування процентів на суму позики здійснюється починаючи з 7 дня користування позикою. Згідно п.3.5 Договору позики відповідач зобов`язаний повернути суму позики у повному обсязі в термін визначений графіком платежів, що є додатком №1 до договору позики. Комісія за надання позики відповідача становить 1400,00 грн. та підлягає сплаті у строк передбачений графіком платежів. Відповідно до 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору, відповідач підтверджує, що він ознайомився з умовами договору позики, отримав від первинного кредитора всю інформацію про порядок і строки повернення кредиту у повному обсязі до підписання договору, інформацію вказану в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» з внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Згідно п.4.4.1 договору позики, відповідач зобов`язується забезпечити повне та своєчасне повернення позики та сплату процентів за договором позики, а також дотримання всіх покладених на нього зобов`язань. 12.07.2023 між ТОВ «Партнер Фінанс» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», укладено договір відступлення права вимоги №12072023 від 12.07.2023, відповідно до умов якого право вимоги за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». Стягнення нарахованих процентів за договором позики здійснюється за період строку дії кредитного договору.

Первісним кредитором не здійснювалось нарахування пені та інших штрафних санкцій по кредитному договору у відповідності до чинного законодавства України. Первісним кредитором також враховано і норми Закону України «про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо додаткової підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронно вірусної хвороби» про не нарахування штрафів та пені на період карантину. Відповідач не повернув своєчасно суму позики, нараховані відсотки для погашення заборгованості за позикою та комісією. Відповідно до умов договору позики. Таким чином, в порушення умов договору позики, а також ст.ст. 509, 526, 1046 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за договором позики, згідно договору відступлення права вимоги №12072023 від 12.07.2023, станом на 28.07.2023 становить 70400,00 грн., яка складається з: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 59000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.2.1 договору позики за ставкою 2,00 % за кожен день користування кредитом за період з 07.06.2021 по 06.06.2022 (включно); 1400,00 грн. заборгованість за комісією нарахованої згідно п.15 договору позики. Крім того, позивач просив також вирішити питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» витрати на правову допомогу у сумі 5000 грн.00коп., які сплачено позивачем адвокату на підставі договору про надання правової допомоги та акту виконаних робіт №2 від 27.07.2023.

Згідно відповіді № 179781 від 10.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку, визначеному ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Запропоновано відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. А також, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи.

29.08.2023 ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити повністю. У відзиві зазначає, що позивач вказує, що 07.06.2021 відповідно до укладеного договору позики за №75/22118312, який було укладено між ним та ТОВ «Партнер Фінанс», він нібито отримав готівкою позику у розмірі 10000,00 грн. строком на 365 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 відсотка від суми за кожен день користування. Також, позивач вказує, що нібито пунктом 3.2 Договору позики нібито підтверджується факт отримання ним кредитних коштів. 12.07.2023 між ТОВ «Партнер Фінанс» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс», укладено договір відступлення права вимоги за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021, за яким нібито до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», перейшло право вимоги за договором позики від 07.06.2021 за №75/22118312. Отже, у зв`язку з нібито порушенням виконання умов вказаного договору позики, у нього перед позивачем нібито виникла заборгованість у загальному розмірі 70400,00 грн., яка складається з: 10000,00 грн. заборгованість за кредитом, 59000,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.2.1 договору позики, 1400 грн. заборгованість за комісією, які позивач прохає суд стягнути з нього. Проти задоволення даного позову заперечує повністю, вважає, що позов є необґрунтованим, у задоволенні якого необхідно відмовити з наступних підстав. Вважає, що позивач не надав до матеріалів справи належним чином оформлений розрахунковий документ, який підтверджує факт видачі/перерахування йому, чи то отримання ним кредитних коштів, та згідно якого можна було б встановити суму, яку позивач надав/перерахував йому згідно договору. У постанові Верховного Суду від 30 січня 2018 року у справі №161/16891/15-ц зроблено правовий висновок про те, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону України підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Відповідно до пункту 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або підписання клієнту. Отже, виписка з рахунка особи, яка відповідає зазначеним вимогам та надана відповідно до вимог закону, є документом, який може бути доказом і який суду необхідно оцінити відповідно до вимог цивільного процесуального закону при перевірці доводів про реальне виконання кредитного договору. Отже, жодного доказу отримання ним кредитних коштів від ТОВ «Партнер Фінанс» у розмірі 10000 грн., позивачем не надано. Окремо вважає, що належних та допустимих доказів переходу до позивача права вимоги за цим договором суду не надано, оскільки в матеріалах справи відсутній договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс», перейшло право вимоги за договором позики від 07.06.2021 за №75/22118312. Діюче законодавство, також встановлює обов`язковість наявності доказів прав нового кредитора у зобов`язанні та вимоги до оформлення первинних документів, що підтверджують їх передачу від первісного кредитора до нового кредитора. Первісний кредитор повинен передати новому документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Отже, вважає, що позивач не набув прав вимоги до нього за вищевказаним договором позики.

27.09.2023 представником позивача через електронний суд подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що 25.09.2023 ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» засобами поштового зв`язку «Укрпошта» на юридичну адресу отримало від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» про стягнення заборгованості. Крім цього, 26.09.2023 представник ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» адвокат Руденко К.В. ознайомився в системі "Електронний суд» з матеріалами справи №342/953/23. При цьому, було встановлено, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами, та подав різні відзиви на позовну заяву, яка отримана засобами поштового зв`язку «Укрпошта». Враховуючи, що відзив на позовну заяву позивач отримав 25.09.2023, то строк на надання відповіді на відзив не попущений та відповідно до ст.179 ЦПК України позивач вважає за необхідне подати відповідь на відзив. Відповідно до укладеного договору позики №75/22118312 від 07.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 , відповідач отримав готівкою позику у розмірі 10000,00 грн., строком на 365 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% від суми позики за кожен день користування. По-перше, звертають увагу на те, що твердження відповідача про не отримання ним грошових коштів спростовується тим, що в п.3.2 договору позики, зазначено про те, що позичальник підписанням договору підтверджує отримання коштів. При цьому договір позики підписано власноручно відповідачем. Згідно п.3.5 договору позики відповідач зобов`язаний повернути суму позики у повному обсязі в термін визначений графіком платежів, що є додатком №1 до договору позики. Відповідно до п.п 4.1, 4.2, 4.3 договору позики, відповідач підтверджує, що він ознайомився з умовами договору позики, отримав від первинного кредитора всю інформацію про порядок і строки повернення кредиту у повному обсязі до підписання договору, інформацію вказану в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне оголювання ринків фінансових послуг» з внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Згідно п.4.4.1 договору позики, відповідач зобов`язується забезпечити повне та своєчасне повернення позики та сплату процентів за договором позики, а також дотримання всіх покладених на нього зобов`язань. По-друге, щодо начебто відсутності первинних документів по кредиту, повідомляють, що первинним документом для позивача є договір відступлення права вимоги №12072023 від 12.07.2023 та договір позики, який надано до суду та витяг з реєстру боржників, в якому зазначена сума заборгованості боржника. Крім цього, додатково надано фіскальний чек №40928 від 07.06.2021, виданий реєстратором розрахункових операцій 3000193775 про видачу кредиту у розмірі 10000,00грн., який також відображено в публічному доступі в електронному кабінеті Державної податкової служби за адресою: https://cabinet.tax.gov.ua/cashregs/check. Також, відповідач надав лист від первинного кредитора ТОВ «Партнер Фінанс» з розрахунком заборгованості за договором позики станом на 12.07.2023, згідно якого заборгованість відповідача становить 70400,00 грн., з яких: заборгованість за позикою 10000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 59000,00 грн.; заборгованість за комісією 1400 грн. Зазначено, що відповідач не здійснив жодного платежу за договором позики. По-третє, позивачем до позовної заяви було долучено завірену копію договору відступлення права вимоги №12072023 від 12.07.2023, що вбачається із матеріалів справи, при цьому відповідач стверджує зворотне. По-четверте, позивач просить долучити до матеріалів справи Кредитний звіт фізичної особи, який отриманий від ТОВ «Українське бюро кредитних історій», з якого вбачається, що заборгованість за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 не погашена, та всі персональні дані відповідача збігаються з укладеним договором позики. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» код ЄДРПОУ 41915308 заборгованість за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 станом на 28.07.2023 у розмірі 70400,00 грн., яка складається з: 10000,00 грн. заборгованість за кредитом; 59000,00 грн. заборгованість за нарахованим процентами відповідно до п.2.1 договору позики за ставкою 2,00% за кожен день користування кредитом за період з 07.06.2021 по 06.06.2022 (включно); 1400,00 грн. заборгованість за комісією, а також судові витрати у розмірі 2684,00 грн. та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справипозивач був повідомлений у встановленому законом порядку. У поданій відповіді на відзиві, клопотанні, яке подано через електронний суд 12.10.2023 представник позивача просив розглянути справу №342/953/23 за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс».

Відповідач в судові засідання призначені для розгляду даної справи, 28.09.2023, 19.10.2023 та 09.11.2023 жодногоразу не прибув, про час тамісце розгляду справибув повідомлений у встановленому законом порядку. У відзиві на позовну заяву просив справу розглянути без його участі.

На підставі вищенаведеного, передбаченихч.2статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справизавідсутностісторін.У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положеньч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір позики №75/22118312 від 07.06.2021.

Згідно договору п.1.1 цього договору позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі встановленому цим договором, а позичальник зобов`язується повернути суму позики позикодавцю та сплатити проценти, а також інші платежі за договором у порядку та строки передбачені цим договором, зокрема графіком платежів.

Пунктом 1.2 договору визначено, що сума позики становить 10000,00 грн. та надається позичальнику без додаткового забезпечення та залучення супутніх послуг третіх осіб.

У пунктах 1.4 та 1.5 договору вказано, що строк на який надається позика становить 365 днів. Позика надається позичальнику на умовах із повернення суми позики в кінці строку користування позикою. Комісія за видачу позики складає 14% від суми позики, що становить 1400,00 грн. і підлягає сплаті у строк передбачений графіком платежів.

Пунктами 1.6, 1.7 договору визначено, що розмір, порядок та строки оплати позичальником платежів за цим договором погоджений сторонами в графіку платежів. Позичальник зобов`язаний здійснювати платежі у відповідності до графіку платежів.

Також, п.2.1 сторони узгодили, що позичальник повинен сплачувати позичкодавцю проценти за договором за фіксованою ставкою 2% від суми позики (залишку суми позики) за кожен день користування позикою в межах строку, передбаченого п.1.4 та п.2.2 договору у порядку, розмірі та строки встановлені в графіку платежів, що у загальному розмірі становить 71600 грн.00 коп.

У розділі 3 Порядку надання та повернення позики, зокрема у пунктах 3.1, 3.2 договору сторонами визначено, позикодавець надає позику шляхом передачі готівкових коштів позичальнику. Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він отримав від позикодавця суму позики у повному обсязі у дату підписання цього договору. Відповідно до п. 3.5 позичальник зобов`язаний повернути суму позики у повному обсязі в термін визначений графіком платежів.

Відповідно до 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору, відповідач підтверджує, що він ознайомився з умовами договору позики, отримав від первинного кредитора всю інформацію про порядок і строки повернення кредиту у повному обсязі до підписання договору, інформацію вказану в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» з внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Підпунктами 4.1.1. та 4.4.1 договору сторони узгодили, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що всі без виключення умови договору йому добре відомі та зрозумілі, а також він вважає ці умови справедливими по відношенню до себе та позикодавця та погоджується з ним. Позичальник зобов`язується забезпечити повне та своєчасне повернення позики та сплату процентів за договором, а також дотримання всіх покладених на нього зобов`язань.

Відповідач ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву не заперечував факт підписання та укладення вищевказаного договору позики №75/22118312 від 07.06.2021.

З викладеного слідує, що підписанням ОСОБА_1 договору позики №75/22118312 від 07.06.2021, позичальник - ОСОБА_1 підтвердив, що він отримав від позикодавця - ТОВ «Партнер Фінанс» суму позики у розмірі 10000,00 грн.

У матеріалах справи також наявний підписаний відповідачем ОСОБА_1 паспорт споживчого кредиту, в якому вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформацію щодо процентної ставки та загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту та графік платежів.

Згідноінформації ТОВ «Партнер Фінанс» №24/07-23 від 12.07.2023 встановлено, що станом на 12.07.2023 заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 становить: заборгованість за позикою 10000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 59000,00 грн. заборгованість за комісією 1400,00 грн. Сума загальної заборгованості 70400,00 грн. З 01.03.2022 по 02.05.2022 проценти за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 не нараховувались.

12.07.2023 між ТОВ «Партнер Фінанс» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», укладено договір відступлення права вимоги №12072023 від 12.07.2023, відповідно до умов якого право вимоги за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс».

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, у нього утворилася заборгованість в розмірі 70400,00 грн., яка складається з: 10000,00 грн. заборгованість за кредитом; 59000,00 грн. заборгованість за нарахованим процентами відповідно до п.2.1 договору позики за ставкою 2,00% за кожен день користування кредитом за період з 07.06.2021 по 06.06.2022 (включно); 1400,00 грн. заборгованість за комісією.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №12072023 від 12.07.2023 право вимоги за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 перейшло від ТОВ «Партнер Фінанс» до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс».

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що відповідач не повернув своєчасно суму позики, нараховані відсотки для погашення заборгованості за позикою та комісією, відповідно до умов Договору, тобто не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, то суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс" про стягнення заборгованості за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 в розмірі 70400,00 грн. підлягає до задоволення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов спростовуються встановленими судом обставинами та дослідженими в судовому засіданні належними доказами. Так, зокрема посилання відповідача у відзиві на те, що позивач не надав суду доказів про отримання ним коштів згідно договору позики №75/22118312 від 07.06.2021, спростовується дослідженим в судовому засіданні договором позики, а саме, пунктом 3.2 договору, в якому сторонами визначено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він отримав від позикодавця суму позики у повному обсязі у день підписання цього договору. Щодо твердження відповідача про те, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів переходу до позивача права вимоги за цим договором, то суд звертає увагу на те, що позивачем надано суду копію договору відступлення прав вимоги №12072023 від 12.07.2023, укладений між ТОВ «Партнер Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс", акт приймання передачі реєстру боржників від 12.07.2023 до договору відступлення прав вимоги №12072023 від 12.07.2023, витяг з реєстру боржників від 12.07.2023 до договору відступлення прав вимоги №12072023 від 12.07.2023 та платіжну інструкцію №125 від 24.07.2023, якими стверджується, що право вимоги за договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 перейшло від ТОВ «Партнер Фінанс» до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс».

Щодо судових витрат слід зазначити.

У позовній заяві представник позивача просив стягнути витрати на професійну правничу допомогу в рамках Договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023 в сумі 5000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Також, згідно із ст. 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позов подано представником позивача - адвокатом К.В. Руденко, повноваження здійснюються на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2412 від 23.10.2018, довіреності від 03.07.2023, договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023, укладеним між Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс" та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2412 від 23.10.2018).

Як вбачається з договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023 вартість послуг виконавця становить в тому числі 5000,00 грн. Пунктом 3.4 договору визначено, що замовник оплачує виконавцю послуги шляхом перерахування коштів на банківський рахунок виконавця протягом 30 банківських днів з моменту підписання відповідного Акта наданих послуг, якщо сторонами в акті не визначено інше. Згідно п.4.1 замовник вважається таким, що отримав послуги, а виконавець таким, що надав послуги після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг.

Актом приймання передачі наданих послуг №2 до договору від 03.07.2023 №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 27.07.2023 стверджується, що у відповідності до умов договору виконавець Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2412 від 23.10.2018) надав, а замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс" прийняв наступні послуги, зокрема: п.10 підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за Договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 на суму 5000 грн. Загальна вартість юридичних послуг складає 105000,00 грн. Даний акт підписаний сторонами.

Також, в підтвердження оплати наданих послуг представником позивача надано копію платіжної інструкції №151 від 27.07.2023 на загальну суму 105000,00 грн.

Дослідивши вказані документи суд дійшов висновку, що витрати на професійну правничу допомогу є документально підтверджені у розмірі 5000 грн. та підлягають з стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до рішення «Проніна проти України» № 63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року, п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVINANDOTHERSv. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

На підставі ст.ст. 1054, 526, 525, 536, 629, 599, 610, 512, 514 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс", код ЄДРПОУ 41915308 заборгованість за Договором позики №75/22118312 від 07.06.2021 станом на 28.07.2023 у розмірі 70400,00 грн. ( сімдесят тисяч чотириста гривень 00 копійок), суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) та 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня складення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Укрглобал-Фінанс" (місцезнаходження: 03124, місто Київ, вул. Василенко Миколи, 7), код ЄДРПОУ 41915308.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 13.11.2023.

Суддя: Федів Л. М.