Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1576/23
У х в а л а
"10" листопада 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у виконавчому комітеті Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис №1;
- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно доч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При подачі позовної заяви позивачем надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3281571827.1 від 01.11.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору. Так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання позовної заяви становить 1073,60 грн.
Як вбачається з позовної заяви позивачем в позовній заяві зазначено дві позовні вимоги, а до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1073,60 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру, з якою вона звернулась до суду, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, номер рахунку: UA518999980313121206000006757, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Крім тогопозивач заявляючивимогу провизначення місцяпроживання неповнолітньоїдитини знею,в порушенняп.5ч.3ст.175ЦПК Українине зазначає обставин,якими вонаобґрунтовує своївимоги вцій частиніта незазначає доказів,що підтверджуютьвказані обставини.
За таких обставин суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків, при цьому необхідно звернути увагу на те, що у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У разі не виконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський
Судове рішення № 114849938, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/1576/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: