Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/7419/23
Провадження № 2/204/2331/23
РІШЕННЯ
іменем України
13 листопада 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій з урахуванням уточнених вимог просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №4074668609 від 23 квітня 2020 року у розмірі 149783,92 грн, а також понесені позивачем судові витрати. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 23 квітня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено Кредитний договір №4074668609, відповідно до умов якого позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту №4668609, який є невід`ємною частиною цього договору. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. 27 квітня 2020 року право вимоги за вказаним кредитним договором відступлені позивачу на підставі Договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року. Відповідно до умов вказаного договору та реєстру прав вимоги до договору факторингу, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Зазначає, що умови вказаного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті, внаслідок чого станом на 19 квітня 2023 року заборгованість відповідача становить 149783,92 грн. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом про стягнення боргу для відновлення порушеного права.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.
23 квітня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір №4074668609, відповідно до п.п.1.1., 1.2. якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у сумі 125450 грн строком на 36 місяців на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (а.с.4).
Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №4668609, який є невід`ємною частиною цього договору (п.1.3. кредитного договору №4074668609 від 23 квітня 2020 року).
Відповідно до п.п.2.1., 2.2. кредитного договору №4074668609 від 23 квітня 2020 року, всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 17 січня 2020 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір. Цей договір, Паспорт кредиту №4668609 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 17 січня 2020 року, складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.
Згідно умов Паспорта кредиту №4668609, кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору, річні проценти загальні 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,00% від суми кредиту (а.с.5-6).
Підписанням Паспорта кредиту №4668609 відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування.
07 жовтня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ПАТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ПАТ «ТАСКОМБАНК» свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них (а.с.7-8).
Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 27 квітня 2020 року божником за кредитним договором №4074668609 від 23 квітня 2020 року зазначено відповідача (а.с.9).
Умови кредитного договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим, згідно розрахунку позивача, станом на 19 квітня 2023 року він має заборгованість перед позивачем у розмірі 149783,92 грн (а.с.12), яка складається з:
?заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) 73166,02 грн;
?заборгованості за річними відсотками (в т.ч. прострочена) 12,46 грн;
?заборгованості за щомісячними відсотками (в т.ч. прострочена) 76605,44 грн.
Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором від 24 березня 2023 року (а.с.47-48).
Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.
За вимогами статей527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі аборечі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) устрокта в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитнимдоговоромбанкабо іншафінансова установа(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатитипроценти.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 149783,92 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 73166,02 грн, заборгованості за річними відсотками (в т.ч. прострочена) у розмірі 12,46 грн, заборгованості за щомісячними відсотками (в т.ч. прострочена) у розмірі 76605,44 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2684 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором №4074668609 від 23 квітня 2020 року, яка виникла станом на 19 квітня 2023 року та складається із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 73166,02 грн, заборгованості за річними відсотками (в т.ч. прострочена) у розмірі 12,46 грн, заборгованості за щомісячними відсотками (в т.ч. прострочена) у розмірі 76605,44 грн, а всього 149783 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 92 (дев`яносто дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий:
Судове рішення № 114849505, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7419/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: