Ухвала суду № 114849331, 13.11.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.11.2023
Номер справи
201/3326/19
Номер документу
114849331
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/3326/19

Провадження№ 6/201/279/23

Провадження № 6/201/280/23

Провадження № 6/201/281/23

УХВАЛА

06 листопада 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участю секретаря Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (треті особи - Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради) про відшкодування шкоди у зв`язку зі знищенням майна,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023р. (під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній відпустці) до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (треті особи - Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради) про відшкодування шкоди у зв`язку зі знищенням майна ( заяви підписані представником позивачки адвокатом Колодочкою Г.В.).

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

З 25.04.2023р. по 31.10.2023р. матеріали цивільної справи перебували на розгляді у Верховному Суді.

В обґрунтування заяв представник позивачки адвокат Колодочка Г.В., який діє на підставі ордеру від 02.09.2019р. (а.с. № 236 т. № 2), посилався на те, що рішенням суду від 09.12.2021р. та додатковим рішенням від 22.12.2021р. на користь позивачки стягнуто матеріальну шкоду, судові витрати та витрати на правничу допомогу. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02.03.2023р. рішення суду та додаткове рішення залишені без змін. 24.04.2023р. судом були видані виконавчі листи, в яких міститься помилка в зазначені ЄДРПОУ боржника, а саме, замість ЄДРПОУ 03341641 зазначено ЄДРПОУ 03342641. Просив виправити помилки у виконавчих листах, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 24.04.2023р. по цивільній справі № 201/3326/19.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Копія заяви про виправлення помилки відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена КП «УРЕА» ДМР, що підтверджується копіями квитанцій та описами вкладень.

Суд, ознайомившись із заявами про виправлення помилки у виконавчих листах, вважає необхідним задовольнити їх з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від09.12.2021р.були задоволеніпозовні вимоги ОСОБА_1 доКомунального підприємства«Управління поремонту таексплуатації автошляхів»Дніпровської міськоїради (третіособи -Дніпровська міськарада,Виконавчий комітетДніпровської міськоїради,Інспекція зпитань благоустроюДніпровської міськоїради,Комунальне підприємство«Благоустрій міста»Дніпровської міськоїради)про відшкодуванняшкоди узв`язку зізнищенням майна,та врахунок відшкодування шкодиу зв`язку зі знищенняммайна стягнуто 2 255 470 грн., судові витрати по справі по оплаті судового збору у розмірі 18842 грн. і по оплаті витрат по проведенню судових експертиз у розмірі 45109 грн. 44коп.

Додатковим рішенням від 22.12.2021р. на користь позивачки були стягнуті витрати на правничу допомогу в розмірі 52154грн. 70коп.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02.03.2023р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2021р. та додаткове рішення від 22.12.2023р. залишені без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2023р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2021р., додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2021р. та постанова Дніпровського апеляційного суду від 02.03.2023р. залишені без змін.

24.04.2023р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська були видані три виконавчі листи, в яких допущено помилку в ЄДРПОУ боржника - КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради, а саме зазначено ЄДРПОУ 03342641, тоді як вірним є ЄДРПОУ 03341641, що підтверджується наданим представником позивачки витягом з реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяви представника ОСОБА_1 та виправити помилки у виконавчих листах, виданих 24.04.2023р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/3326/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (треті особи - Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради) про відшкодування шкоди у зв`язку зі знищенням майна, вказавши вірним у КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради ЄДРПОУ 03341641, замість невірно вказаного ЄДРПОУ 03342641.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (треті особи - Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради) про відшкодування шкоди у зв`язку зі знищенням майна задовольнити.

У виконавчихлистах,виданих Жовтневимрайонним судомм.Дніпропетровська поцивільній справі№ 201/3326/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (треті особи - Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради) про відшкодування шкоди у зв`язку зі знищенням майна виправити помилку, вказавши вірним у боржника Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради ЄДРПОУ 03341641, замість невірно вказаного ЄДРПОУ 03342641.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114849331 ?

Документ № 114849331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114849331 ?

Дата ухвалення - 13.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114849331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114849331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Попередній документ : 114849330
Наступний документ : 114849332