Ухвала суду № 114848056, 09.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33199/23

Провадження № 1-кс/761/26229/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000888 від 04.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/33199/23, провадження №1-кп/761/3519/2023),

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22023000000000888 від 04.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що кримінальне провадження № 22023000000000888 від 04.09.2023 були виділено з матеріалів кримінального провадження № 12019000000000107 від 12.02.2019, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалося клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа №761/21202/22, провадження №1-кс/761/11672/2022).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (справа №761/33199/23, провадження № 1-кп/761/3519/2023), суд приходить до висновку про таке.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, що 07.10.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12019000000000107 від 12.02.2019, розглянуто клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа №761/21202/22, провадження №1-кс/761/11672/2022).

При цьому, як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 07.10.2022, в ході розгляду вказаного клопотання слідчим суддею ОСОБА_3 було досліджено ряд доказів, отриманих в рамках кримінального провадження №12019000000000107 від 12.02.2019, які були долучені до клопотання, та надано їм належну оцінку

Водночас, як вбачається з реєстру матеріалів у кримінальному провадженні №22023000000000888 від 04.09.2023, вказані матеріали були виділені з матеріалів кримінального провадження № 12019000000000107 від 12.02.2019.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №12019000000000107 від 12.02.2019, з якого в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження № 22023000000000888 від 04.09.2023, а саме: 07.10.2022 в рамках кримінального провадження №12019000000000107 від 12.02.2019, розглядав клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа №761/21202/22, провадження №1-кс/761/11672/2022, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000888 від 04.09.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/33199/23, провадження №1-кп/761/3519/2023), - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023000000000888 від 04.09.2023, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3

Кримінальне провадження 1-кп/761/3519/2023 (справа № 761/33199/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, передати для заміни відведеної судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1