Ухвала суду № 114845085, 10.11.2023, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 387/517/21

Провадження №1-кп/390/101/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №12020120140000350 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не маючого судимості, згідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.3, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Перчунове, Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , не маючого судимості, згідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.3, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Піщаний Брід, Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Софіївка, Софіївського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_5 , проживаючого: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Щасливка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого монтером колії ПЧ-12 м. Помічна, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_8 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Рябоконево, Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

- 29.08.2001 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.81 ч.3, ст.17 ч.2, ст.81 ч.2 КК України, звільнений від відбування покарання згідно ст.50 КК України;

- 28.11.2001 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 19.06.2002 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 12.02.2007 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.289 ч.3, ст.186 ч.2, ст.121 ч.2 КК України на 8 років 2 місяці позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Новоселівка, Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_9 , проживаючого: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4, 345 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.3, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4, 345 ч.2 КК України.

Захисником у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у зв`язку зі смертю обвинувачених, а також зупинення судового провадження у зв?язку з перебування обвинуваченого ОСОБА_12 на військовій службі.

Обвинувачені підтримали думку захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у зв`язку з їх смертю, проте заперечив щодо зупинення судового провадження, оскільки вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_12 та зупинити судове провадження в цій частині, оскільки обвинувачений перебуває на військовій службі, а судове провадження щодо решти обвинувачених не підлягає зупиненню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що кримінальне провадження щодо померлих осіб підлягає закриттю, а в решті - зупиненню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що згідно актового запис про смерть №40 від 04.02.2022 року, який надано Доманівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_11 (Т.1, а.п. 232). Згідно листа №5426-06.11-14 від 08.08.2023 року, який надано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області на запит прокуратури, вбачається, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян по області виявлено актовий запис про смерть №238 від 24.10.2022 року, який складено Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_10 (Т.2, а.п.11).

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини, враховуючи, що будь-яких клопотань про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченоих до суду не надходило, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у зв`язку зі смертю обвинувачених.

Відповідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №69/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Стороною захисту надано суду довідку №1637 від 27.06.2023 року, яка свідчить, що ОСОБА_12 , 1991 року народження, мобілізований і перебуває на військовій службі (Т.2, а.с.14).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_12 перебуває на військовій службі, а тому наявні підстави для зупинення судового провадження щодо останнього, проте всім обвинуваченим інкримінується вчинення кримінального правопорушення у співучасті організованою групою, що свідчить про не можливість зупинення судового провадження щодо одного з обвинувачених і продовження судового розгляду щодо решти, оскільки прямо вплине на всебічність та повноту судового розгляду, можливість правильно встановити дійсні обставини кримінального правопорушення, отже судове провадження підлягає зупиненню в цілому до звільнення обвинуваченого ОСОБА_12 з військової служби.

Керуючись ст.ст.284, 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12020120140000350 у частині щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинувачених.

Судове провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.3, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.3, 246 ч.4, 345 ч.2 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_12 з військової служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів із моменту її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1