Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/1877/23
Провадження №2/157/368/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в:
ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 966239496 від 10 березня 2023 року у розмірі 25205 гривень 66 копійок та судові витрати у розмірі 2147 гривень 20 копійок, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.
Ухвалою судді від 13 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача директор ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Поляков О.В. 8 листопада 2023 року до початку розгляду справи по суті надіслав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він просить позовну заяву залишити без розгляду та повернути ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2147 грн 20 коп.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, позовну заяву ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про стягнення заборгованості по кредитному договору належить залишити без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто, з зазначеної норми вбачається, що у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача сплачена сума судового збору не повертається.
Отже, підстав для задоволення клопотання представника позивача Полякова О.В. про повернення судового збору, з огляду на те, що позовну заяву залишено без розгляду за його клопотанням, поданим після відкриття провадження у справі, немає.
Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - залишити без розгляду.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про повернення сплачено судового збору у розмірі 2147 гривень 20 копійок за подання до суду позовної зави до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 114842735, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 10.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/1877/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: