Рішення № 11484267, 17.09.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3506/10-0531

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Галковській Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги зв'язку мобільного телефонного звязку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги зв'язку мобільного телефонного звязку, посилаючись на наступні обставини.

Між позивачем і відповідачем був укладений договір № 36779331/1.11718134 від 06.07.2007 року на підставі якого відповідачу надавалися послуги мобільного телефонного звязку, також згідно п. 1.1 додаткової угоди до договору строк його дії становить 365 календарних днів.

З 01.11.2007 року відповідач припинив сплачувати рахунки позивача за наданні послуги мобільного телефонного звязку, що привело до виникнення заборгованості у розмірі 91,20 гривень.

На підставі п. 1.3. Додаткової угоди у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи ЗАТ «УМЗ» у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань останній зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Оскільки відповідач припинив сплачувати рахунки позивача, та дія договору була достроково припинена, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 813,78 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засіданя не з?явився, про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомленний, причини неявки суду не повідомив, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмови матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні 30.09.2005 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № 36779331/1.11718134 на підставі якого відповідачу надавалися послуги мобільного телефонного звязку, також згідно п. 1.1 додаткової угоди до договору строк його дії становить 365 календарних днів.

З 01.11.2007 року відповідач припинив сплачувати рахунки позивача за наданні послуги мобільного телефонного звязку, що привело до виникнення заборгованості у розмірі 91,20 гривень.

На підставі п. 1.2. Додаткової угоди у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи ЗАТ «УМЗ» у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань останній зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач припинив сплачувати рахунки позивача, та дія договору була достроково припинена, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 813,78 грн.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, однобічне відмовлення від виконання зобов'язань не допускається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги зв'язку мобільного телефонного звязку, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 91,20 грн. основного боргу, 813,78 грн. договірної санкції, судовий збір 51 грн., витрати з інформаційно технічним забезпеченням в розгляду цивільної справи 120, а всього 1075,98 (тисяча сімдесят пять грн. 98 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 2-3506/10 р.-0531 Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

17 вересня 2010 року ____

розглянув справу

про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги зв'язку мобільного телефонного звязку

за позовом

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» до ОСОБА_1 _____

найменування позивача і відповідача

____

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 91,20 грн. основного боргу, 813,78 грн. договірної санкції, судовий збір 51 грн., витрати з інформаційно технічним забезпеченням в розгляду цивільної справи 120, а всього 1075,98 (тисяча сімдесят пять грн. 98 копійок) гривень.

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "27” вересня 2010 р.

Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до 27.09. 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження_____ ____

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1 ________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_______________

________________________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

________________________

ВАТ «Аваль» м. Київ, п/р 26008526, МФО 300335, ОКПО 14333937, Приватне акціонерне товариства «МТС Україна» __________

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача

___________________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

__________________

________________________

виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.

Суддя _____ Черткова Н.І.___

Секретар____ Галковська Л.Л .__

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________________________

2.________________________________

3.________________________________