Рішення № 114840625, 07.11.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3274/23

2/683/1055/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3274/23 (2/683/1055/2023) за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

28 вересня 2023 року КП «Тепловик» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 5 300 грн. 52 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 2684 грн. судового збору, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , і станом на 01 вересня 2023 року заборгували підприємству 5 300 грн. 52 коп. за надані послуги з теплопостачання, з яких: 703грн. 28 коп. опалення ВФС, 3 764 грн. 67 коп. опалення МЗК, 736 грн. 66 коп. абонентська плата; 12 грн. 28 коп. внески за заміну ВКО ТЕ; 83 грн. 63 коп. внески за обслуговування ВКО ТЕ.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2023 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте представником позивача до суду було подано заяву, якою останній просить здійснювати розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином у порядку, передбаченому ч.7ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавали.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , зокрема, ОСОБА_1 - з 02 лютого 1993 року, ОСОБА_2 - з 13 лютого 2002 року.

Квартира АДРЕСА_1 , знаходиться в багатоквартирному будинку з централізованою системою опалення.

КП «Тепловик» надає послуги з теплопостачання до вищезазначеної квартири.

Відповідач ОСОБА_1 є уповноваженою та відповідальною особою по оплаті житлово-комунальних послуг по централізованому теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 , які надає КП «Тепловик», і на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання, наданого КП «Тепловик», станом на 01 вересня 2023 року за квартирою АДРЕСА_1 , рахується заборгованість в розмірі 5 300 грн. 52 коп., з яких: 703грн. 28 коп. опалення ВФС, 3 764 грн. 67 коп. опалення МЗК, 736 грн. 66 коп. абонентська плата; 12 грн. 28 коп. внески за заміну ВКО ТЕ; 83 грн. 63 коп. внески за обслуговування ВКО ТЕ.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: довідками відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2104/03-26/2023 від 11 вересня 2023 року та № №2297/03-27/2023 від 05 жовтня 2023 року щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; роздруківкою особового рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII.

Частиною першою статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 67 ЖК Української РСР установлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

ОСОБА_1 не оплачувала у повному обсязі поточні платежі за отриманні від позивача послуги з теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 вересня 2023 року виникла заборгованість в розмірі 5 300 грн. 52 коп.

Також судом встановлено, що у житлі споживача ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , з 13 лютого 2002 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , яка також користувалася станом на 01 вересня 2023 року нарівні із ОСОБА_1 , усіма житлово-комунальними послугами, в тому числі і послугами теплопостачання, а тому в силу ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вона повинна нести разом із ОСОБА_1 солідарну відповідальність за зобов`язанням з оплати послуг теплопостачання, яка утворилась станом на 01 вересня 2023 року.

Таким чином, на користь КП «Тепловик» слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 вересня 2023 року в сумі 5 300 грн. 52 коп., з яких: 703грн. 28 коп. опалення ВФС, 3 764 грн. 67 коп. опалення МЗК, 736 грн. 66 коп. абонентська плата; 12 грн. 28 коп. внески за заміну ВКО ТЕ; 83 грн. 63 коп. внески за обслуговування ВКО ТЕ.

Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги у стягненні всієї суми боргу, в порядкуст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. у рівних частках по 1 342 грн. з кожного. Підтверджуючих документів про звільнення відповідачів від сплати судового збору суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 5 300 грн. 52 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп. у рівних частках по 1 342 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач маєправо оскаржитизаочне рішенняв загальномупорядку протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Якщо всудовому засіданнібуло проголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, місце знаходження: 31101 вул.Ессенська, 2 бокс, 4, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької області, ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО 315784, м.Хмельницький, р/р НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14151464.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя