Ухвала суду № 114840121, 02.11.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5601/23

Провадження №2-с/944/33/23

УХВАЛА

02.11.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівськогорайонного судуЛьвівської областіКолтун Ю.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасуваннясудовогонаказу № 944/5601/23 від 19.09.2023, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30.10.2023 заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 19.09.2023 у справі №944/5601/23, винесеного Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 19.09.2023 з неї стягнуто заборгованість за спожитий газ. З даним судовим наказом вона не погоджується, вважає, що вимоги заявника не є безспірними, оскільки вона завжди вчасно оплачує за спожитий газ, на доказ чого долучила копії квитанцій. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/5601/23, суддя дійшов такого висновку.

Суддя встановив, що 01.09.2023 до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Львівгаз збут» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

19.09.2023 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» 1 032 грн. 92 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 69 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 10 грн. 37 коп. річних та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 170- 171, ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

скасувати судовий наказ від 19.09.2023 у справі № 944/5601/23, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун