Постанова № 114839302, 06.11.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/866/23

Номер провадження 3/298/693/23

ПОСТАНОВА

06 листопада 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Вороняк А.А., прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Химинець О.О., захисника - адвоката Рішко С.І., при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів об"єднаної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи.

До суду одночасно надійшло десять справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою суду від 19 червня 2023 року справи про адміністративні правопорушення: №298/866/23 (провадження №3/298/693/23); №298/867/23 (провадження №3/298/694/23); №298/868/23 (провадження №3/298/695/23); №298/874/23 (провадження №3/298/701/23); №298/875/23 (провадження №3/298/702/23); №298/869/23 (провадження №3/298/696/23); №298/871/23 (провадження №3/298/698/23); №298/870/23 (провадження №3/298/697/23); №298/872/23 (провадження №3/298/699/23); №298/873/23 (провадження №3/298/700/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі номер №298/866/23 (провадження №3/298/693/23).

Постановою суду від 6 жовтня 2023 року зупинено строк розгляду об"єднаної адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, до 6 листопада 2023 року, розгляд справи призначено на 10-у годину 00 хвилин 6 листопада 2023 року, зобов`язано ОСОБА_1 надати суду документи на підтвердження обставин, що стали причинами відкладень розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 6 листопада 2023 року не з`явилася особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

Захисник Рішко С.І. подав через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання захисник Рішко С.І. підтримав в судовому засіданні, просив таке задовольнити і відкласти розгляд справи, надавши стороні захисту можливість вивчити матеріали справи та підготувати письмові пояснення по суті. Додатково повідомив, що ОСОБА_1 відомо про сьогоднішнє судове засідання, останній не з"явився на розгляд справи по сімейним обставинам. Також захисник Рішко С.І. заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області з його участю та з участю ОСОБА_1 , посилаючись на територіальну віддаленість їхнього місця проживання та роботи від місцезнаходження Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Прокурор Химинець О.О. в судовому засіданні не заперечив проти заявлених стороною захисту клопотань.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, клопотання захисника Рішко С.І. про відкладення розгляду справи та надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи, на переконання суду, підлягає задоволенню, з огляду на приписи ст.ст. 268 та 271 КУпАП.

Вирішуючи клопотання захисника про забезпечення участі ОСОБА_1 та захисника Рішко С.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП, є обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП, суд для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та забезпечити участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Рішко С.І. в судовому засіданні по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 2, 268, 277, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ознайомити захисника адвоката Рішко С.І. з матеріалами об`єднаної справи №298/866/23.

Розгляд справи відкласти на 14-у годину 00 хвилин 14 листопада 2023 року, про що повідомити прокурора, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника.

Клопотання захисника - адвоката Рішко С.І. про участь у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Рішко С.І. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП 14 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції між Великоберезнянськимрайонним судомЗакарпатської областітаМіжгірським районним судом Закарпатської області (місцезнаходження: смт.Міжгір`я, вул.Тараса Шевченка, 99, Закарпатська область, 90000, е-mail: inbox@mg.zk.court.gov.ua) за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Рішко С.І.

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Міжгірського районного суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Міжгірського районного суду Закарпатської області встановити особу ОСОБА_1 та адвоката Рішко С.І., вручити пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_1 до наступного судового засідання надати суду документи на підтвердження обставин, що стали причинами відкладень розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Зизич