Ухвала суду № 114839262, 13.11.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

13.11.23

Єдиний унікальний номер 235/2523/23

Провадження №1-кс/235/867/23

УХВАЛА

з питання щодо відводу судді у справі

13 листопада 2023 року

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ Донецької області заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження № 12023052410000637 від 05.10.2023 за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 за обвинуваченням ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12023052410000637 від 05.10.2023 за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 за обвинуваченням ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україн

09.11.2023 до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яким затверджено обвинувальний акт, з мотиву наявності родинних відносин. В обґрунтування зазначив, що враховуючи приписи ч.1 ст.80 КПК України, та листів НАЗК, Голови Ради суддів України, якими роз`яснено про наявність конфлікту інтересів заявляє собі самовідвід у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки наявні підстави, передбачені п. 1 ч. 1 ст.75 КПК України, а саме прокурор ОСОБА_4 , яким погоджено обвинувальний акт, є близьким родичем слідчого судді ОСОБА_3 , а саме чоловіком її рідної сестри ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріалисправи за заявою слідчого судді ОСОБА_3 про відвід приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що чинне кримінальне процесуальне законодавство (пункт 4 частини першої статті 75 КПК) виключає можливість участі судді у розгляді справи якщо є будь-які обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, під час судового розгляду слідчим суддею надана обґрунтована заява про самовідвід при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Дорнецькій області капітана поліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного 19.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023052410000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвідслідчого судді ОСОБА_3 при розглядікримінального провадження №12023052410000637 від05.10.2023 заобвинувальним актом,затвердженим прокурором Покровськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 заобвинуваченням ОСОБА_5 заскоєння кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1