Ухвала суду № 114836238, 10.11.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/449/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши заяву про повернення судового збору

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Жук Р.В.) від 12.04.2023 року у справі №340/449/23, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Додатковим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Жук Р.В.) від 27.04.2023 року у цій справі стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 859 грн. за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_2 .

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023 року вказане додаткове рішення скасовано. У задоволенні заяви про стягнення судового збору в розмірі 859 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_2 відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. залишено без розгляду.

Відмовляючи у задоволенні заяви про стягнення на користь позивача судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, суд апеляційної інстанції вказав, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.12, п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тож сплачена ним сума судового збору може бути повернена за його клопотанням за ухвалою суду.

До суду 20.10.2023 року надійшла заява представника позивача - адвоката Шилова В.Ю. - про повернення позивачу судового збору у розмірі 859 грн., сплаченого за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 року справу №340/449/23 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Позивач при зверненні до суду з цим позовом сплатив судовий збір в сумі 859 грн., що підтверджується квитанцією №СВВ6-ЕС08-Р50Е-Х1В1 від 05.02.2023 року. У комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування судового збору за цією квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України. Між тим позивач як військовослужбовець відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору у цій справі, яка пов`язана з виконанням військового обов`язку.

З огляду на те, що позивач зайво (помилково) сплатив судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, тому заяву його представника про повернення судового збору слід задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 143, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 859 грн., що перерахована квитанцією №СВВ6-ЕС08-Р50Е-Х1В1 від 05.02.2023 року.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ