Ухвала суду № 114835755, 09.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34218/23

Провадження № 1-кс/761/22207/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021111230001605 від 30.12.2021

ВСТАНОВИЛА

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021111230001605 від 30.12.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого не підтримав, у зв`язку із тим, що після звернення до суду із вказаною заявою отримав від прокуратури лист, відповідно до якого вказано, що 31.07.2023 слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №12021111230001605 від 30.12.2021 прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із чим просив заяву про відвід слідчого від даного кримінального провадження не розглядати.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у судове засідання не з`явився, будучи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 , у судовому засіданні просив не розглядати з вищевказаних обставини його заяву про відвід слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021111230001605 від 30.12.2021, слідча суддя дійшла висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, подану ним заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021111230001605 від 30.12.2021- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1