Ухвала суду № 114835736, 12.10.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32676/23

Провадження № 2/761/9694/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку під час звільнення в сумі 129 294,55 грн та 25 000 грн моральної шкоди на підставі ст. 237-1 КЗпПУ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.05.2023 він був звільнений з роботи, а лише 31.05.202 відповідач перерахував на належний йому банківський рахунок грошові кошти в сумі 3683 грн. Час затримки розрахунку з 17.05.2023 по 31.05.2023 складає 14 днів, а тому відповідач зобов`язаний сплатити 129 294,55 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також відшкодувати у зв`язку з цим заподіяну позивачу моральну шкоду яку він оцінює в 25000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 вищевказані матеріали позовної заяви надійшли в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалю суду від 12.09.2023 відкрито провадження у справі та справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.10.2023 позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти у межах місячної заробітної плати позивача в розмірі 98135,00 грн, які перебувають на банківських рахунках відповідача.

10.10.2023 від відповідача у справі надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем подано аналогічні позовні заяви по яким відкрито провадження у справі та які розглядаються іншими складами суду.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває на розгляді з 07.08.2023 цивільна справа № 761/28082/23 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в якій позивач просить зобов`язати державне підприємство «Адміністрація морських портів України» видати ОСОБА_1 дублікат трудової книжки із внесеними до неї записами про загальний стаж (кількість років, місяців, днів роботи) його роботи сумарно до працевлаштування на державному підприємстві «Адміністрація морських портів України» та вважати днем звільнення день видачі трудової книжки, про що внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 , стягнути з державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 13839,06 грн недоплачених коштів за час перебування у службовому відрядженні протягом трьох днів у травні 2023 року (добові), 297 539,79 грн вихідної допомоги, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та затримки видачі трудової книжки з розрахунку 9 235,32 грн за кожний день затримки, починаючи з 17.05.2023 по день фактичного розрахунку, та 150 000 грн моральної шкоди. Ухвалою суду від 07.09.2023 відкрито провадження у цій справі та справа призначена до розгляду на 02.11.2023.

З вказаної позовної заяви вбачається, що сторони, підстави та предмет позову у справі № 761/28082/23 аналогічні поданому позову у справі, яка знаходиться у провадженні судді Сіромашенко Н.В.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва вже перебуває аналогічна позовна заява, суд відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву позивача в цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: