Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2023м. СумиСправа № 920/1258/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи №920/1258/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ» (Французький бульвар, 66/1, офіс 602 Б, м. Одеса, 65009; код за ЄДРПОУ 43029489),
до відповідачаДочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020; код за ЄДРПОУ 30991664)
про стягнення 194309,25 грн
установив:
02.11.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 194309, 25 грн (сто дев`яносто чотири тисячі триста дев`ять грн 25 коп.), у тому числі: 90499,25 грн (дев`яносто тисяч чотириста дев`яносто дев`ять грн 25 коп.) основної заборгованості, 30625,51 грн (тридцять тисяч шістсот двадцять п`ять грн 51 коп.) інфляційних витрат та 73184,49 (сімдесят три тисячі сто вісімдесят чотири грн 49 коп.) пені, а також покласти на відповідача судові витрати у справі.
03.11.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням :вул. Комарова, буд.2, м. Суми, 40020.
Ухвалою від 07.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1258/23 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.
Разом з тим, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не подано доказів направлення відповідачу позову з доданими документами, у той час як приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Отже, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України .
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, враховуючи вищезазначений недолік, суд залишає позов без руху, встановивши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання доказів направлення відповідачу позову з доданими документами в порядку, встановленому ст. 172 ГПК України.
Керуючись статтями 46, 164, 172, 176, 226, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН КАРГО ДЕЛІВЕРІ» до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення 194309,25 грн.
2.Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
3.Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
4.Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
5.Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Котельницька
Судове рішення № 114834483, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1258/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: