Ухвала суду № 114834030, 09.11.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» (вх.№20714/23 від 02.11.2023)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-Мілк» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

за участі: арбітражного керуючого - Біленка Р.І.; представника кредитора (ТОВ "УМК") - Мінаєва Д.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1156/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-Мілк».

Від представника кредитора (ТОВ "УМК") надійшло клопотання (вх.№20714/23 від 02.11.2023), за змістом якого представник просить провести повторний аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства ТОВ «ЛВК-Мілк» та зобов`язати Міністерство юстиції України надати висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Заява мотивована наступним. На думку заявника, після аналізу звіту, наданого розпорядником майна, заявник дійшов висновку про те, що розраховані показники фінансово-господарського стану боржника є штучно погіршеними через неповне розкриття інформації щодо: складу операційних витрат та витрачання грошових коштів у періоді від отриманого доходу (виручки) від реалізації продукції; доцільності прийнятого Боржником рішення щодо списання та реалізації основних засобів, з вірогідністю того що покупець них основних засобів може бути пов`язаною особою боржника; складу дебіторської заборгованості, куди могли бути включені пов`язані компанії чи особи, та відсутності дій та намірів щодо стягнення даної заборгованості боржником у періоді; складу кредиторської заборгованості, куди могли бути включені пов`язані компанії чи особи, та відсутності дій та намірів щодо погашення даної заборгованості боржником у періоді; вилучення з оборотних засобів боржником коштів для погашення фінансової допомоги своїм власникам та керівникам.

Арбітражним керуючим Біленком Р.І. подано заперечення проти клопотання щодо проведення аналізу (вх.№21056/23 від 08.11.2023), відповідно до яких, на думку розпорядника майна, висновок кредитора щодо невідповідності аналізу вимогам законодавства є необґрунтованим, адже в ньому зазначені лише припущення, не підтверджені доказами, та зазначив, що кредитор помиляється, зазначаючи, що проведений аудит, адже проводився аналіз фінансово-господарської діяльності, а не аудит. Заява розпорядника майна аналогічного змісту також надійшла до Суду через систему «Електронний суд» (вх.№4283/23 від 08.11.2023).

У судовому засіданні розпорядник майна щодо клопотання ТОВ «УМК» заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Представник кредитора (ТОВ «Українська молочна компанія») просив клопотання задовольнити та зобов`язати Мін`юст надати суду висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-Мілк».

Суд, розглянувши клопотання представника кредитора ТОВ «УМК», зазначає про таке.

За змістом ч. 1 ст. 3 Кодексу України з питань банкрутства, державний орган з питань банкрутства складає на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи наявість певних неузгодженостей/неповноти аналізу, Суд, керуючись ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора (вх.№20714/23 від 02.11.2023) та зобов`язати Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-Мілк».

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» (вх.№20714/23 від 02.11.2023) - задовольнити.

2.Зобов`язати Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти та надати Суду, у строк до одного місяця з дати отримання вказаної ухвали, висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВК-Мілк» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Півчнічного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати підписання повного тексту ухвали, в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Повний текст ухвали складено 10.11.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк