Ухвала суду № 114833703, 01.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/253/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 908/2823/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали справи № 908/2823/23

за позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», (01032, м. Київ, вул.С.Петлюри, б. 50, код ЄДРПОУ 098064430)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шаповала Євгена Васильовича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 552 299,77 грн.

за участю представників:

від позивача не прибув,

від відповідача Шаповал Є.В., особисто, паспорт НОМЕР_1 від 06.08.2009

Штабовенко Д.В., адвокат, ордер АР № 1144917 від 24.10.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК до Фізичної особи підприємця Шаповала Євгена Васильовича про стягнення 552 299, 77грн заборгованості, що складається з 474 754, 16грн заборгованості по тілу кредиту, 77 545,61 грн заборгованості по відсоткам.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 13.09.2023 позовну заяву залишено без руху. 03.10.2023 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 04.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2823/23, присвоєно справі номер провадження 24/253/23, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 01.11.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, судовий процес 01.11.2023 ведеться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 01.11.2023 не прибув. В позовній заяві позивач просив суд провести судове засідання без участі представника позивача.

Судом оголошено склад суду.

Перевірено повноваження представників відповідача.

З`ясовано наявність клопотань.

Представником відповідача оголошено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також відповідачем подано клопотання про витребування від позивача оригіналу додаткового договору №1 про внесення змін та доповнень до Заяви-Договору №ID14612024 та додаток № 1 до Заяви Договору № ID 14612024 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» від 22.02.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 96 ГПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Клопотання відповідача судом прийняті та задоволені.

Також відповідачем подано відзив на позовну заяву. Відзив судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/1702/19 за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 01.11.2023, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за клопотанням відповідача постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначення підготовчого засідання на 29.11.2023 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 96, 181, 182, 183, 202, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2823/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче судове засідання призначити на 29.11.2023 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Витребувати у позивача: оригінал додаткового договору №1 про внесення змін та доповнень до Заяви-Договору №ID14612024 та додаток № 1 до Заяви Договору № ID 14612024 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» від 22.02.2022.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян