Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань продовження процесуального строку
08 листопада 2023 рокусправа № 380/25106/23Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до депутатів Грабовецько-Дулібівської сільської ради: Войтович М. П., Гірник В. Є., Дума В. М., Квас І. І., Кецик Р. В., Круць В. О., Олійник Л. М., Опришко О. М., Петрович В. В., Піцько В. Б., Яців Г. О., Цихуляк В. Б., Васильків П. І. про зобов`язання вчинити, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до депутатів Грабовецько-Дулібівської сільської ради: ОСОБА_2 , Гірник В. Є., Дума В. М., Квас І. І., Кецик Р. В., Круць В. О., Олійник Л. М., Опришко О. М., Петрович В. В., Піцько В. Б., Яців Г. О., Цихуляк В. Б., Васильків П. І. про зобов`язання Грабовецько-Дулібівську сільську раду повторно провести голосування на черговій сесії із розглядом даного питання.
Ухвалою від 30.10.2023 суддя вказану позовну заяву залишила без руху, встановила позивачу строк для усунення недоліків такої позовної заяви.
- позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;
- квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.
06.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 21425ел).
Ухвалою від 08.11.2023 суддя, керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, повернула без розгляду клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків у справі.
Таким чином, станом на 08.11.2023 позивач не виконав вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.10.2023.
Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 30.10.2023.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 30.10.2023, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.
Судове рішення № 114829625, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/25106/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: