Ухвала суду № 114829607, 09.11.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2023 рокусправа № 380/25927/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» (вул. Джерельна, 38, м. Львів, код ЄДРПОУ 39214213) до Київської митниці Державної митної служби України (вул. В. Гавела, 8А, м. Київ, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання протиправними та скасування рішень,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» до Київської митниці Державної митної служби України, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA100000/2023/000133/2 від 14.09.2023;

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100060/2023/000677 від 14.09.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на таке.

У відповідності до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Вищевказана норма кореспондується зі ст.12 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до ч. 1-2 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Конституційний Суд України у своєму Рішенні № 8-рп/2008 від 22.04.2008 зазначив, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб`єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ.

В свою чергу частина документів, які додані до позовної заяви та які мають значення для вирішення спору, складені іноземною мовою, а саме:

- пакувальний лист (Packing list) б/н 18.05.2023;

- рахунок-проформа (Proforma invoice) HWDD230100017 31.01.2023;

- рахунок-фактура (інвойс) (Commercial invoice) WD12023050009 18.05.2023;

- банківський платіжний документ, що стосується товару 776 16.02.2023;

- банківський платіжний документ, що стосується товару 823 12.04.2023;

- банківський платіжний документ, що стосується товару 842 18.05.2023;

- зовнішньоекономічний договір (контракт) 29/07/21-SG 29.07.2021;

- доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту): Додаток №1 05.08.2023, Додаток №2 05.08.2021, Додаток №3 03.01.2023, Додаток №4 25.04.2023;

- накладні УМВС: 3150020 06.08.2023, 31500037 06.08.2023, 31500043 06.08.2023;

- лист продавця № 1/1 від 21.07.2023.

За наведених обставин, суд звертає увагу позивача на необхідність офіційного перекладу доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду:

- належно завідчених копій додатків до позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, із перекладом на державну мову.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.11.2023 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович