Справа № 2- 178
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Стефурак Є.М.
секретаря Клим С.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на час навчання , яка продовжує навчання в розмірі 600 грн. щомісячно, і проводити до виповнення 23 х річного віку.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, і які проживали у шлюбі до 1992 року. Відповідач, батько позивачки виплачував аліменти та утримання позивачки до досягнення нею повноліття, до 17.12.2009 року. На даний час відповідач не сплачує аліментів на утримання позивачки, так як вона досягла повноліття, однак навчається у ВУЗ, на першому курсі інституту. Мати позивачки постійно надає матеріальну допомогу на утримання дочки, однак батько уникає від її утримання. Позивачці відомо, що батько працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, до виповнення нею 23 х річного віку, тому звернулася з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги в повному обсязі. ОСОБА_1 суду пояснила, що на даний час вона навчається на другому курсі Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника Інституту історії і політології на денній, платній формі навчання. Плата за навчання та порядок розрахунків , загальна вартість освітньої послуги становить 26400 грн. Крім плати за навчання, їй потрібні кошти на проїзд, проживання а також інші потреби пов»язані з навчанням для підтримання нормальної життєвої ситуації та життєдіяльності. Одна мати одна не має можливості утримувати її, тому вона звернулася з позовом до суду.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав суду пояснив, що дійсно він перебував у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , від якого мають дочку ОСОБА_1, яка на даний час є повнолітньою та навчається в інституті. Дійсно після досягнення дочкою повноліття припинив виплачувати аліменти на її утримання і матеріальної допомоги на навчання дочки не надає. Просить суд врахувати, що він хворіє і має нову сім»ю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які до 1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час позивачка ОСОБА_1 є повнолітньою та навчається на 2-му курсі Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника Інституту історії і політології на денній, платній формі навчання, про що свідчить довідка видана 02.09.2010 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Крім того, необхідні кошти для нормальної життєвої ситуації позивачки, тобто кошти на проїзд, 5проживання.
Відповідач, після досягнення дочкою повноліття матеріальної допомоги на навчання дочки не надає, хоча має таку можливість, чим порушує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України, яка зобовязує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Розмір аліментів яку просить присудити позивачка, суд вважає непосильною для відповідача, так як у нього є інша сім»я та дочка, тому при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, і вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в розмірі 200 грн., починаючи з 06.01.2010 року, оскільки він зобовязаний утримувати свою повнолітню дочку до досягнення нею 23-х років, у звязку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 182, 199,200 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно починаючи з 06.01.2010 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до 23 років.
Право на утримання повнолітньої дочки припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 - 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення в користь спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000, р/р 31216259700121, Код ЗКПО 20568978, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Стефурак Є.М.
Судове рішення № 11482882, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-178/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: