Постанова № 11482761, 04.08.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.08.2010
Номер справи
3-1811/2010
Номер документу
11482761
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа 3-1811/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Донецькій області у відношенні:

БОЙКО ВІТАЛІЯ ЙОСИПОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Недригайлов, Недригайловського району Сумської області, працюючого Генеральним директором ТОВ « Ліберті-Дом», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. ст. 41ч.1, 412 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області була проведена перевірка ТОВ « Ліберті Дом» з метою додержання законодавства про працю.

В ході перевірки встановлено, що генеральний директор Бойко Віталій Йосипович, працює за Статутом та згідно протоколу рішення зборів засновників №1 від 29.11.2005 року, має право прийому, звільнення працівників на підставі вимог ст.. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді генерального директора Бойко Віталій Йосипович порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

Адміністрацією підприємства не здійснюється своєчасний розрахунок із звільненими працівниками, тобто у день звільнення, що є порушенням вимог ст. ст. 47, 116 КЗпП України.

При виплаті заборгованості із заробітної плати за січень 2010 року (частину виплачено 30.03.2010р., 02,08,09.04.2010р.), за лютий 2010року ( частину виплачено 20,21.05.2010р.), за березень ( частину виплачено 03.06.2010р.) адміністрацією ТОВ « Ліберті Дом» не нарахована та відповідно не сплачена компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату, що свідчить про порушення вимог ст. 34 ЗУ « Про оплату праці», ЗУ « про компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» та Постанови КМУ від 21.02.2001року № 159 « Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати».

Таким чином Бойко В.Й. своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.41ч.1 КУпАП.

Також, в ході перевірки встановлено, що генеральний директор Бойко Віталій Йосипович, працює за Статутом та згідно протоколу рішення зборів засновників №1 від 29.11.2005 року, має право прийому, звільнення працівників на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді генерального директора Бойко Віталій Йосипович порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

Адміністрацією підприємства порушуються вимоги ст.. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ « Про оплату праці» та пункту 3.1.4.2 колективного договору передбачено в частині своєчасної виплати заробітної плати та виплати не менше двох разів на місяць з проміжком часу, що не перевищує 16-ти календарних днів. На момент перевірки заборгованість по заробітній платі складає 171,9 тис. грн.. за період січень 2010р. травень 2010 року.

Також підприємством порушуються вимого ст. 15 ЗУ « про оплату праці» та п. 3.1.5.1. колективного договору, відповідно до якого оплата працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов»язань щодо оплати праці.

В порушення вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ « Про відпустки» та п. 3.1.5.9 колективного договору, заробітна плата працівникам за час відпустки надається з порушенням встановленого законодавством терміну виплати, тобто ні за 3 дні до її початку.

Також встановлено, що на підприємстві не нараховується та не сплачується індексація заробітної плати у зв»язку з ростом індексу цін, у відповідності до вимог ст.. 95 КЗпП України, ст.. 33 ЗУ « про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 та п.3.1.1.1 колективного договору

Таким чином Бойко В.Й. своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.412 КУпАП.

В суд не з*явився по невідомим суду причинам про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з»явившогося правопорушника.

Керуючись ст. ст. 41ч.1, 412 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Бойко Віталія Йосиповича піддати адміністративному стягненню у вигляді:

- - за ст. 41ч.1 КУпАП - штрафу в розмірі 510 грн;

- - за ст. 412 КУпАП штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно Бойко Віталію Йосиповичу призначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на р/с 31114106700088, одержувач УДК у м. Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480, банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

Постанова набрала чинності 17.08.2010 р.

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11482761 ?

Документ № 11482761 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11482761 ?

Дата ухвалення - 04.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11482761 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11482761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11482761, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 11482761, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11482761 відноситься до справи № 3-1811/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1811/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11482760
Наступний документ : 11482762