Справа №2-9006/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В..
При секретарі Ільїної Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В червні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 04.05.2007 року до 18.05.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки інших утриманців у нього немає, нікому аліменти не платить. Просить стягнути з відповідача аліменти на її корсить на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітків відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Позивачка у попереднє судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Суд находить позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженим матеріалами справи.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.05.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 04.05.2007 року виконкомом Зугреської міської ради. Шлюб розірвано 18.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 18.05.2010 року відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 17.07.2007 року вбачається, що сторони мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2
Між сторонами не досягнута домовленість відносно утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України на батьків покладені обов”язки утримання дитини до досягнення ним повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд ураховує стан здоров”я дитини, її вік, матеріальне становище сторін, а також матеріальне становище відповідача, до того ж відповідач від цього не відмовляється, оскільки суду не надав заперечень на позовні вимоги позивачки, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Згідно постанови Міністрів України № 825 від 5.08.2009р « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р № 1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід стягнути з відповідача 120,00грн .
Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 12, 60, 213 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Зуївка м. Харцизька Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 23.06.2010 р і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51,00грн на (р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 34686480 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120,00грн на користь держави на (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 11482698, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9006/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: