Дело № 1-343/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июля 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Хоминец И.В.,
при секретаре Ильиной Л.В.
с участием прокурора Минькова А.Ю.
представителя гражданского истца ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Таврическое Тельмановского р-на Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. 185 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что он совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.
Так, 28 января 2010 года, примерно в 13 часа, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на контейнерной площадки, расположенной в районе д.41 по ул.Аудиторской г.Иловайска, где увидел стоящие контейнеры для сбора твердых бытовых отходов, принадлежащие коммунальному предприятию «БИОН» и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на похищение вышеуказанных контейнеров. Реализуя свой умысел, подсудимый ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил один контейнер стоимостью 625грн.
Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив КП «БИОН» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме этого, 14 февраля 2010 года, примерно в 15.30 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле контейнерной площадки, расположенной на площади им.Ленина по ул.Первомайской г.Иловайска, где увидел стоящие контейнеры для сбора твердых бытовых отходов, принадлежащие коммунальному предприятию «БИОН» и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на похищение вышеуказанных контейнеров. Реализуя свой умысел, подсудимый ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно повторно похитил два контейнера стоимостью 625грн каждый, общей стоимостью 1250грн.
Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив КП «БИОН» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 28.01.2010г он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе д.41 по ул.Аудиторской г.Иловайска, где увидел стоящие контейнеры, которые были дырявые и ржавые. Так как у него тяжелое материальное положение и посчитав, что такие контейнеры никому не нужны, взял один контейнер, чтобы сдать в пункт по приему металлолома.
14.02.2010г он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле контейнерной площадки, расположенной на площади им.Ленина по ул.Первомайской г.Иловайска, где увидел стоящие контейнеры и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял два контейнера.
После того как сдал указанные контейнера в пункт по приему металлолома, деньги потратил на продукты питания. В содеянном раскаивается. Ущерб в пользу «БИОН» в сумме 1875грн признает полностью, будет возмещать.
Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме его полного признания, полностью доказана собранными по делу органами досудебного следствия доказательствами.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела , поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, не работает, не судим.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.
Анализируя изложенное, суд считает, что лишение свободы подсудимого нецелесообразно и что исправление и перевоспитание его возможны без изоляции от общества, в виде ограничения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Гражданский иск КП «БИОН» о взыскании с подсудимого материальный ущерб в сумме 1875грн, суд считает необходимым удовлетворить полностью, так как он наступил от преступных действий ОСОБА_2 и признан им полностью.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 2\двух\ лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 1 года не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины: не менять без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции место работы и жительства; периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу филиала КП»БИОН» \юр.адрес Иловайскул.Донецкая,13 рс 26005097365 в АБ»Экспресс Банк» МФО 335838 код ОКПО 20315556\ материальный ущерб в сумме 1875грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись.
Копия Верна. Судья:
Судове рішення № 11482533, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-143/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: