1-117/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 октября 2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гридяевой М.В.
при секретаре Коваленко О.И.
с участием прокурора Чередниченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее0специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:
1) 12.12.2000 года Новогродовским городским судом Донецкой области по ст.206 ч.1 УК Украины к двум годам исправительных работ с удержанием 10 % зароботка; постановлением Новогродовского городского суда от 15.08.2001 года освобожден от отбытия наказания на основании Закона Украины «Об амнистии»;
проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 22 июня 2010 года в АДРЕСА_1, находясь возле мусорных контейнеров, расположенных за магазином «Россия», нашел бумажный сверток в котором находились два предмета цилиндрической формы, которые являются средствами взрывания электрическим спообом, народнохозяйственного назначения, электродетонаторами короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, промышленного (заводского) изготовления, которые относятся к категории взрывных устройств и пригодными для проведения взрывов, которые положил в нагрудной карман своей рубашки, где незаконно, умышленно, хранил для личных целей без предусмотренного законом разрешения.
02.07.2010 года ОСОБА_1 данные электродетонаторы незаконно носил при себе и примерно в 10 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле мусорных контейнеров, расположенных за магазином «Россия», распивал спиртное, и был задержан работниками милиции, после чего доставлен в Новогродовский ГО, для составления административного протокола, где в присутствии двух понятых, при осмотре верхней одежды, в левом кармане рубашки обнаружены и изъяты два вышеуказанных электродетонатора.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в приобретении, ношении, хранении взрывчатого устройства без предусмотренного законом разрешения, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и показал, что в 22.06.2010 года в мусорном баке нашел два електродетонатора, которые отнес домой. Медь с детонаторов сдал, а их положил себе в карман и забыл. 02.07.2010 года распивал спиртное и был задержан работниками милиции. В здании Новогродовского ГО в присутствии понятых добровольно выдал детонаторы, которые находились у него в кармане. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что работает участковым инспектором Новогродовского ГО. В июне 2010 года вместе с участковым Зайцевым С.С., за магазином «Россия», увидели подсудимого, который распивал спиртные напитки. Подсудимого доставили в Новогродовский ГО для составления административного протокола. В помещении ГО подсудимому в присутствии понятых было предложено показать содержимое карманов, на что он согласился и достал два елетродетонатора и пояснил, что нашел их. Обнаруженные електродетонаторы в присутствии понятых был изъяты, помещены в пакет, который был опечатан склейкой с оттиском печати Новогродовского ГО.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается материалами дела: протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1, в ходе которого подсудимый достал из кармана рубашки два предмета цилиндрической формы и пояснил, что нашел их 22.06.2010 на свалке; вышеуказанные предметы были изъяты и приобщены по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.4,12).
Согласно заключения взрывотехнической экспертизы от 15.07.2010 года №126 , предоставленные на экспертизу предметы являются средставми взрывания электрическим способом, народнохозяйственного назначения, электродетонаторами короткозамедленного действия предохранительного типа- Эд-КЗ-ПМ (2 ед.), промышленного (заводского) изготовления. Относятся к категории взрывных устройств. Данные электродетонаторы для производства взрыва пригодны.(л.д.23-29).
Оценив собранные доказательства по делу в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1. , суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном .
В качестве отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75 УК Украины без отбытия наказания с испытательным сроком.
С учетом акта выполненных работ по проведению экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты по проведение экспертизы в сумме 656 грн. 50 коп. (л.д.21-22).
Руководствуясь ст.ст.323, 325 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год.
Не приводить приговор в исполнение в отношении ОСОБА_1, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, плательщик У\Д №84-4045 656 грн. 50 коп. расходы, связанные с проведением экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья:
Судове рішення № 11482495, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-117/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: