Ухвала суду № 114824132, 10.11.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16128/22

Провадження № 2/752/2928/23

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

10.11.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амерікарс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амерікарс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амерікарс» до ОСОБА_1 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київської науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Бродських сім`ї, 6).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.10.2022 р., станом на момент завдання шкоди?

2.Якою була вартість транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 до моменту його пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.10.2022 р. ?

3. Яка вартість транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 після настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.10.2022 р. (вартість залишків) ?

4.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 на момент проведення експертизи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Експертизу проводити на підставі доказів, наявних в матеріалах справи в зв`язку з проведенням часткового відновлювального ремонту транспортного засобу.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: