Ухвала суду № 114824111, 08.11.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16059/23

Провадження № 1-кс/752/8516/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 12023100000000776 від 25.07.2023 р., клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати захиснику - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та здійснити їх копіювання, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, також надав уточнене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за результатами розгляду клопотання просив зобов`язати службових (уповноважених) осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

«СОП-02-18 (порядок залучення Держлікслужбою лабораторій для проведення робіт з лабораторного контролю якості лікарських засобів) у відповідності до якого Лабораторія з контролю якості лікарських засобів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була залучена до Переліку рекомендованих лабораторій уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_3 , на проведення робіт з контролю якості лікарських засобів (зі змінами; Інформація про перелік вищевказаних лабораторій опублікована на сайті Держлікслужби 11.08.2023 о 9:34), та здійснити їх копіювання, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних наказів, журналу та СОП-02-18».В іншій частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у справі № 752/16059/23 просив залишити без розгляду.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Захисник та підозрюваний у кримінальному провадженні, є стороною кримінального провадження в розумінні ст. 3 КПК Україні та володіє відповідними повноваженнями для звернення з клопотанням про тимчасовий доступ.

У відповідності до ч.ч. 5,6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідче управління ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000000776 від 25.07.2023 р. (матеріали кримінального провадження з № 12023100000000776 від 25.07.2023 виділено з кримінального провадження № 42022102080000110 від 08.11.2022).

Захисник посилається на те, що з тексту повідомлень про підозру вбачається, що підставою для кримінального переслідування підзахисної ОСОБА_3 стала її управлінська діяльність на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зокрема, згідно з інформаційними листами ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.10.2022 за № 2460/22/ІЛ/2.1, № 2460/22/ІЛ/3.1, № 2460/22/ІЛ/4.1, № 2460/22/ІЛ/5.1, № 2460/22/ІЛ/6.1, № 2460/22/ІЛ/7.1, № 2460/22/ІЛ/8.1, № 2460/22/ІЛ/9.1 в ході візуального контролю наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » матеріалів щодо лікарських засобів виявлена невідповідність вимогам аналітичної нормативної документації (методам контролю якості) щодо маркування,

В обгрунтування клопотання зазначено, що в рамках даного кримінального провадження сторона захисту зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з адвокатським запитом з метою отримання документів, про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні (копії наказів: про призначення на посаду директора департаменту контролю якості лікарських засобів та крові ОСОБА_5 ; про призначення на посаду заступника директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 та крові ОСОБА_6 ; про призначення на посаду начальника відділу державного контролю при ввезенні на митну територію України ОСОБА_7 ; копію СОП-02-18 (порядок залучення Держлікслужбою лабораторій для проведення робіт з лабораторного контролю якості лікарських засобів) чинний з 09.05.2023 року в період внесення до переліку рекомендованих лабораторій, уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення робіт з контролю якості лікарських засобів лабораторії з контролю якості лікарських засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копію журналу обліку виданих свідоцтв про атестацію лабораторій з контролю якості лікарських засобів (Витяг в частині титульної сторінки вказаного журналу а сторінки на якій повністю відображено інформацію про отримання свідоцтва про атестацію Лабораторії з контролю якості лікарських засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

У відповідь на адвокатський запит було отримано лист Держлікслужби № 10083-001.1/008.0/17-23 від 25.10.2023 (який було надіслано 31.10.2023) та копії документів, за виключенням СОП-02-18, мотивуючи ненадання вказаного документу тим, що Порядок залучення Держлікслужбою лабораторій для проведення робіт з лабораторного контролю якості лікарських засобів не чинний в той період.

Таким чином, у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до СОП-02-18 (порядок залучення Держлікслужбою лабораторій для проведення робіт з лабораторного контролю якості лікарських засобів) у відповідності до якого Лабораторія з контролю якості лікарських засобів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була залучена до Переліку рекомендованих лабораторій уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_3 , на проведення робіт з контролю якості лікарських засобів (зі змінами; Інформація про перелік вищевказаних лабораторій опублікована на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 11.08.2023 о 9:34), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також захисник повідомляє, що 01.11.2023 стороною захисту з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_8 було надіслано адвокатський запит на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9 ) з метою отримання СОП-02-18. Станом на цей час відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходило.

Як вбачається з матеріалів клопотання є наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), який діє в інтересах ОСОБА_3 особи, яка має процесуальний статус підозрюваної у кримінальному провадженні № 12023100000000776 від 25.07.2023, - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

-СОП-02-18 (порядок залучення Держлікслужбою лабораторій для проведення робіт з лабораторного контролю якості лікарських засобів) у відповідності до якого Лабораторія з контролю якості лікарських засобів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була залучена до Переліку рекомендованих лабораторій уповноважених Держлікслужбою, на проведення робіт з контролю якості лікарських засобів (зі змінами; Інформація про перелік вищевказаних лабораторій опублікована на сайті Держлікслужби 11.08.2023 о 9:34), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та здійснити їх копіювання;

Зобов`язати службових (уповноважених) осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

-СОП-02-18 (порядок залучення Держлікслужбою лабораторій для проведення робіт з лабораторного контролю якості лікарських засобів) у відповідності до якого Лабораторія з контролю якості лікарських засобів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була залучена до Переліку рекомендованих лабораторій уповноважених Держлікслужбою, на проведення робіт з контролю якості лікарських засобів (зі змінами; Інформація про перелік вищевказаних лабораторій опублікована на сайті Держлікслужби 11.08.2023 о 9:34), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та здійснити їх копіювання, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1