Ухвала суду № 114822477, 10.11.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1279/23

У Х В А Л А

"10" листопада 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №8905332813 від 05.04.2021 року станом на 11.06.2023 року в розмірі 115644,77 грн., яка складається з 74149,72 грн. заборгованості по тілу кредиту; 11,43 грн. заборгованості по річним процентам; 41483,62 грн. заборгованості по щомісячним процентам, та сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.

22.09.2023 року по даній справі було відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до розгляду по суті 17 жовтня 2023 року.

17.10.2023 року розгляд справи було відкладено на 09 год. 30 хв. 14.11.2023 року.

09.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки адвоката Шепети Р.Л., в якому він просив судовий розгляд цивільної справи №277/1279/23 провести з його участю в режимі відео конференції з Новоград-Волинського міськрайонного суду, зазначивши, що через введення в Україні воєнного стану не має можливості взяти безпосередню участь в судовому засіданні.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне розглядати справу з участю представника відповідачки в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Шепети Р.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити о09годині 30хвилин 14.11.2023року участьпредставника відповідачки-адвоката ШепетиРомана Леонідовича по цивільній справі №277/1279/23 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І. Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11700).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв`язку з Ємільчинським районним судом Житомирської області доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для виконання та представнику відповідачки для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько