Рішення № 114822469, 08.11.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1109/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору 11.02.2021 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2021/І_С/023-001074 від 11.02.2021 р. про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК". Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., орієнтована сума кредиту 10 000 грн., процентна ставка 30% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість - 48% річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців. Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі, надавши можливість користуватись кредитними коштами, однак відповідач за вказаним договором свої вимоги не виконав, отримані кредитні кошти вчасно не повернувши, у зв`язку з чим станом на вересень 2023 року за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість в загальному розмірі 13438, 58 грн., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання позивач та представник повідомлені належним чином. До суду подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутність представника, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у визначений ухвалою суду строк відзив на позов не подав, в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 лютого 2021 року, виявивши бажання оформити на своє ім`я кредит, відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК".

11 лютого 2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2021/І_С/023-001074 від 11.02.2021 року (Договір карткового рахунку) кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок до пари» ( а.с. 17-18).

З тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив факт отримання інформації про умови кредитування ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", а також відкриття карткового рахунку, встановлення кредитного ліміту на платіжну картку та розміру базової процентної ставки згідно Тарифів банку.

Відповідно до вимог ст.628ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., орієнтовну суму кредиту - 10 000 грн., процентну ставку 30% річних, процентну ставку за прострочену заборгованість - 48% річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту становив 12 місяців.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.03.2023 р. у відповідача наявна заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 13 438, 58 грн.,з яких 12 079, 22 гривень - заборгованості по кредиту (прострочена), 1 359, 36 гривень - заборгованість по процентах (прострочена ) (а.с. 27-28).

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.1054ч.1ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, наявні законні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 13438, 58 грн.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., через що у відповідності до ст.141ЦПК України сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525-526, 549 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. ст. ст.12, 13, 76-81, 141, 263-265, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,проживаючого тазареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором № 2021/І_С/023-001074 від 11.02.2021 року в розмірі 13438 (тринадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 58 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684, 00 гривень, а всього 16122 (шістнадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 58 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк