Рішення № 114822460, 20.10.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/351/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/351/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Брусилівська селищна рада Житомирсього району Житомирської області (орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Брусилівська селищна рада Житомирсього району Житомирської області (орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав.

Вимоги заяви мотивував тим, що в період з 13 жовтня 2009 року по 28 жовтня 2019 року він з відповідачкою ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

28 жовтня 2019 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області шлюб між ними розірвано.

За час шлюбу та спільного проживання у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітні діти проживають разом з батьком ОСОБА_1 та перебувають на його вихованні та утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей, вже більше семи років проживає окремо від дітей, не спілкується з ними, ухиляється від виконання своїх обов`язків, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,та стягнути з неї на його користь сплачений судовий збір.

До суду позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася, в телефонній розмові повідомила, що позов визнає, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, просила справу розглядати без її участі.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка є батьками неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження .

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , розірвано .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , 1988 р.н.,проживає по АДРЕСА_1 разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою, виданою Брусилівською селищною радою Житомирської області від 14.02.2023 року №480.

Рішенням (судовим наказом) Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.11.2019 року (справа №275/1008/19) з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі половини її заробітку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду, а саме з 02.09.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Станом на 20 лютого 2023 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить

229955,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, виданим державним виконавцем Брусилівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ ).

Відповідно до довідки Брусилівського ліцею ім. І.І. Огієнка, діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в 7-А класі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається в 4-А класі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навчається в 3-А класі. Батько дітей - ОСОБА_1 приділяє належну увагу навчанню та вихованню дітей. Мама ОСОБА_2 з родиною не проживає, навчанням дітей не цікавиться, в ліцей не з`являється.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 22 березня 2023 року слідує, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з батьком ОСОБА_1 та бабусею і дідусем в АДРЕСА_1 . Діти знаходяться на утриманні батька, мати зв`язок з дітьми не підтримує, не приймає участі у вихованні своїх дітей та не сплачує аліменти на їх утримання.

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 06 вересня 2023 року №1740 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши та проаналізувавши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, а також про їх здоров`я, не приймає будь-якої участі в їх утриманні, тобто не виконує покладені на неї законодавством України обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до роз"яснень, що містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 на протязі більше семи років ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей та позбавлення відповідачки батьківських прав, на думку суду, буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,80 гривень.

На підставі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 155, ч. 2 ст. 157, п.2 ч. 1 ст. 164, ст.ст.165-166 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12- 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 80 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення. яке складено 30.10.2023 року.

Суддя Л. І. Лівочка