Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/12432/23
Провадження № 2/204/3340/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
07.11.2023року суддяКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В.,розглянувши матеріалипозовної заявиАкціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» (скороченаназва АТ КБ«Приватбанк» (місцерозташування заадресою:49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,буд.50),в інтересахякого дієпредставник ГребенюкОлександр Сергійовичдо ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересах якого діє представник Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З листа УДМС України у Донецькій області від 05.09.2023, №8599 вбачається, що ОСОБА_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 03.11.2023, ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та станом на 05.10.2023 проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 19.05.2022.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченимицим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.
Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,196,274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва АТ КБ «Приватбанк» (місце розташування за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), в інтересах якого діє представник Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження по справі.
Призначити судове засідання у справі на 06.12.2023року о14год.30хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б (каб.№16).
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня врученняухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачмає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачмає право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 114817751, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/12432/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: