Ухвала суду № 114815817, 10.11.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/958/20 Провадження № 1-кп/613/22/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції у м. Богодухові кримінальні провадження № 12020220220000236, №12021220220000015 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебувають зазначені кримінальні провадження.

Свідок ОСОБА_10 в судове засідання, призначене на 10.11.2023, не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неприбуття суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_10 ..

Розглянувши питання про застосування приводу до свідка, суд зазначає наступне.

За приписамип.1ч.2ст.66КПК Українисвідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд відмічає, що свідок ОСОБА_10 була викликана в судові засідання, призначені на 31.07.2023, 23.08.2023, 15.09.2023, 12.10.2023, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак, в судові засідання не прибула, про причини неявки суду жодного разу не повідомила.

Ухвалою суду від 12.10.2023 задоволено клопотання прокурора про застосування до свідків приводу, у т.ч. постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_10 у судове засідання, призначене на 10.11.2023.

Однак, ухвала суду в частині застосування приводу до свідка ОСОБА_10 не виконана, свідок ОСОБА_10 в судове засідання приводом не доставлена, у встановленому порядку про причини неприбуття не повідомила.

Враховуючи викладене, оскільки свідок ОСОБА_10 не прибула в судове засідання п`ять разів, не надала у встановленому порядку підтвердження поважності причин неприбуття в судові засідання, з метою забезпечення розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_10 для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 66, 131, 140, 142, 143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про застосування до свідка приводу задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання, призначене на 06 грудня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу для виконання направити до Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1