Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1649/23
Провадження №2/390/749/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кіровоградська обласна електропостачальна компанія» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ «Кіровоградська обласна електропостачальна компанія» про стягнення заборгованості.
Позивач у судове засідання не з`явилась, проте подала заяву в якій зазначила, що позов не підтримує, оскільки відповідач добровільно задовольнив її вимоги, після пред`явлення позову до суду, а тому просила на підставі ст.142 ч.3 ЦПК України стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір, розгляд справи провести без її участі (а.с.31).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив закрити провадження по справі у зв`язку з оплатою заборгованості, а розгляд справи провести без його участі (а.с.32).
Відповідно ст.ст.255, 256 ЦПК України: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що по справі відсутній предмет спору, зважаючи на заяву позивача та платіжні інструкції №9902439035 та №9902439036 від 05.10.2023 року подані відповідачем, а тому провадження по справі підлягає закриттю, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст.ст.255-256, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кіровоградська обласна електропостачальна компанія» про стягнення заборгованості закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1073,60 грн. перерахований згідно квитанції 0.0.3162433417.1 від 22.08.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 114815564, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1649/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: