Постанова № 11481506, 21.09.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 р. № 2а-6957/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сакалош В.М.,

при секретарі Дак Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області (81000, Львівська область, м.Яворів, вул. Львівська, 42)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМО» (81070, Львівська область, Яворівський район, с. Страдч, ЄДРПОУ 33708968)

проприпинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу відповідача. В обґрунтування позову позивач стверджує, що відповідач знаходиться на у нього на обліку, як платник податків та більше року не подає звітності. У разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону, скасування державної реєстрації здійснюється на підставі рішення суду. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи на підставі судового рішення є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначеній у позовній заяві та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 25.05.2009 № 78 вбачається, що відповідач взятий на облік.

Згідно Акту позивача від про проведення обєктно-орієнтованого контролю , а також довідки від 27.05.2008 № 258/10 встановлено, що відповідач не подає податкової звітності більше одного року.

Відповідно до документів, наданих позивачем, у відповідача відсутня заборгованість перед відповідними фондами соціального страхування та органом пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 9 закону України “Про систему оподаткування”, платник податків і зборів (обов?язкових платежів) зобов?язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов?язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов?язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити. Керуючись ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - ТзОВ “Будмо (81070, Львівська область, Яворівський район, с. Страдч, ЄДРПОУ 33708968)

Копії постанови надіслати сторонам та органу Державної реєстрації Виконавчому комітету Львівської міської ради, за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 21.09.2010р.

Суддя Сакалош В.М.