Ухвала суду № 114815000, 07.11.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7576/23

1-кп/205/943/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, в місті Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки під час судових засідань, обвинувачений неодноразово поводив себе агресивно, на зауваження суду не реагував, висловлював своє нерозуміння щодо поставлених питань та не міг надати на них відповіді. Під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження не було проведено судово- психіатричну експертизу, а злочин в якому обвинувачують ОСОБА_3 відноситься до злочинів проти життя та здоров`я людини що свідчить про суспільну небезпеку для оточуючих.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення амбулаторної судово-психіатрічної експертизи.

Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як роз`яснено у п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Відповідно до ст.509 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами зокрема, є:

- поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Судом встановлено, що під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023041690000808 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.3 ст. 115 ч.1 КК України, судово психіатрична експертиза не проводилася. Органом досудового розслідування не з`ясовувалася можливість обвинуваченим усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи, вищевикладене, поведінку обвинуваченого в судових засіданнях яка не завжди відповідає обстановці, його сприйняття оточення, пояснення під час судового засідання щодо нерозуміння своїх дій які він вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, яку доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії , судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в рамках кримінального провадження № 12023041690000808 від 29 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.3 ст. 115 ч.1 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, яку доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». (м. Дніпро вулиця Надії Алексєєнко, 84)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення (станом на 28 травня 2023 року) та чи страждає зараз яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2) Чи перебував ОСОБА_3 , на момент вчинення кримінального правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи є ОСОБА_3 осудною або обмежено осудною особою?

4)Чи потребує ОСОБА_3 на даний час, застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які саме заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати?

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 205/7576/23, провадження 1кп/205/943/23, внесеного до № 12023041690000808 від 29 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.3 ст. 115 ч.1 КК України а також копії дисків судових засідань.

Копію ухвали направити Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпро - ОСОБА_4 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, залишити без змін - тримання під вартою.

Направити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - для проведення експертизи.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» УДПтСУ в Дніпропетровській області для забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_3 в Дніпровську філію судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - для проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1