Постанова № 11481477, 24.09.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 р. № 2а-5379/10/1370

Прокурор м.Трускавця в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Трускавець

до КП ТзОВ "ФЦС-Ліфт"

пропро стягнення заборгованості , З участю представників: від позивача: Баран В.Г.

від відповідача: не зявилися

18 червня 2010 року Прокурор м. Трускавця звернувся із адміністративним позовом до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Трускавець Львівської області до Корпоративного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦС-Ліфт»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 883, 46 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено узгоджене податкове зобовязання сумі 883, 46 грн. Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, хоча про час та дату його проведення належним чином повідомлений. Судовий виклик скеровано за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача. Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців таким є: вул. Стебницька, 61, м. Трускавець, Львівська область. Згідно ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості, внесені до Єдиного державного реєстру (в т.ч. про місцезнаходження юридичної особи), вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Однак, поштова кореспонденція із судовими документами повернулась до суду. У довідці Укрпошти зроблено відмітку, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Суд розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив та оцінив докази, які мають значення для справи в їх сукупності та встановив.

Корпоративне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦС-Ліфт» зареєстроване 12.04.2006 року Виконавчим комітетом Трускавецької міської ради Львівської області, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобовязань з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі. Заборгованість складає 883, 46 грн.

Корпоративним підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦС-Ліфт»27 лютого 2010 року подано до Державної податкової інспекції у м. Трускавець розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 р. в якому до сплати підлягала самостійно нарахована відповідачем сума податкового зобовязання в розмірі 1800 грн.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів справляється на підставі Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 р., яким визначено платників податників податку, обєкти оподаткування, ставки та строк його сплати.

Відповідно до Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів юридичними особами сплачується щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним періодом.

Таким чином, враховуючи поданий відповідачем розрахунок до сплати щоквартально підлягала сума податку в розмірі 450 грн.

Так, відповідачем за ІІІ квартал 2009 року не погашено 450 грн. у встановлені строки, переплата складала 41, 24 грн., тому податковий борг зріс і складає 408, 76 грн.

У звязку з несвоєчасною сплатою податковою зобовязання, відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ДПІ у м. Трускавець прийнято податкове повідомлення-рішення № 2428621701/0 від 03.11.2009 р., яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у сумі 84, 18 грн.

Несплата відповідачем податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за IVквартал 2009 року призвела до зростання податкового боргу, який з урахуванням зазначеного періоду склав 942, 94 грн.

Державною податковою інспекцією в м. Трускавці відповідно до вимог чинного законодавства, у звязку з несплатою боржником узгодженої суми податкового зобовязання та виникнення податкового боргу проведено ряд заходів спрямованих на погашення боргу.

Так, на підставі п.п 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання 18.08.2009 р. направлено першу податкову вимогу, 17.09.2009 р. - другу податкову вимогу (а. с. 27).

Із врахуванням вимог ст. 7, ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»заступником начальника ДПІ прийнято рішення № 9/1/24-0 від 19.10.2009 р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На виконання пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181 в банківську установу де відкрито рахунок відповідача, направлялась платіжна вимога № 5 від 14.05.2010 р. про стягнення 942, 94 грн., що призвело до часткового зменшення боргу на суму 64, 67 грн.

Станом на момент розгляду справи податкова заборгованість Корпоративного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦС-Ліфт»зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 883, 46 грн., в тому числі штрафні санкції 84, 18 грн. і підтверджена самостійно поданими розрахунками суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі та розрахунком ДПІ у м. Трускавець Львівської області, що містяться в матеріалах справи.

Приймаючи рішення, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обовязків платника податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно приписів пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів справляється на підставі Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 р., яким визначено платників податників податку, обєкти оподаткування, ставки та строк його сплати.

Відповідно до Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів юридичними особами сплачується щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним періодом.

Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобовязання.

Беручи до уваги те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 883, 46 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 86, 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦС-Ліфт»(вул. Стебницька, 61, м. Трускавець, Львівська область, код ЄДРПОУ 34119299) в дохід місцевого бюджету 883 (вісімсот вісімдесять три) грн. 46 (сорок шість) коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 29 вересня 2010 року

Суддя Качур Р.П.