Рішення № 114811796, 20.10.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/927/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/927/23 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Вимоги заяви мотивувало тим, що 16.07. 2021року між AT "СК "АРКС", та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № ЕР204996399, який було укладено відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відносно транспортного засобу марки "Subary Outback" д.н. з. НОМЕР_1 .

08 вересня 2021 року об 11год. 23 хв. в м. Києві по вулиці О. Тихого,76 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Subary Outback "д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , автомобіля марки "Chevrolet Lacetti" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія - ОСОБА_3 , автомобіля марки "Chevrolet Lacetti " д.н.з НОМЕР_4 під керуванням водія - ОСОБА_4 ,

та автомобіля марки "ВАЗ -2107 " д.н.з. НОМЕР_5 , власник автомобіля - ОСОБА_5 та автомобіля марки "Chevrolet Lacetti " д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_6 .

Згідно відповіді від Національної Поліції України № 3021252469486322 про дорожньо-транспортну пригоду та постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 09.11.2022 року (справа № 760/24626/21), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пп.. 10.1, 2.10(a), 2.10(д) Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано майнової шкоди власнику автомобіля марки "Chevrolet Lacetti" д.н.з. НОМЕР_6 - ОСОБА_7 .

Відповідно до звіту про оцінку матеріального збитку № 726 від 11.09.2022 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "ChevroletLacetti" д.н.з. НОМЕР_6 складає

66 339 грн.73 коп.

Власник автомобіля"ChevroletLacetti" д.н.з. НОМЕР_6 - ОСОБА_7 звернулась до АТ "Страховакомпанія "АРКС" з заявою про страхове відшкодування завданої їй матеріальної шкоди.

АТ "Страховакомпанія "АРКС" здійснило виплату ОСОБА_7 страхового відшкодування в розмірі 32645,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 927764 від 09.11.2022 року.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "АРКС сплачене страхового відшкодування у розмірі 32645, 74 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце

розгляду справи до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити , не заперечуввав проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , до суду не з"явився, від нього поступила заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено,що 16липня 2021року міжАТ "СК"АРСК"та ОСОБА_2 було укладено договір - поліс №ЕР204996399 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відносно транспортного засобу марки "Subary Outback" д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021року , 08 вересня 2021 року об 11 годині 23 хвилини в м. Києві по вулиці О. Тихого,76 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Subary Outback "д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який перед зміною напрямку руху не переконався що буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Chevrolet Lacetti" д.н.з. НОМЕР_3 , який виконував обгін зустрічною смугою руху і перебував ліворуч, внаслідок чого автомобіль марки "Chevrolet Lacetti" д.н.з. НОМЕР_3 відкинуло на припаркований на смузі зустрічного руху автомобіль марки "Chevrolet Lacetti " д.н.з НОМЕР_4 , і в подальшому на припаркований автомобіль марки "Chevrolet" д.н.з. НОМЕР_5 , який за інерцією здійснив наїзд на автомобіль марки "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_7 , який стояв перед автомобілем марки "Chevrolet Lacetti " д.н.з. НОМЕР_6 . Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Постанова набрала законної сили.

Відповідно досвідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу НОМЕР_8 власником транспортногозасобу "Chevrolet Lacetti" " д.н.з. НОМЕР_5 є ОСОБА_7 .

14.09.2021 року ОСОБА_7 звернулась до позивача з заявою про подію та на виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку, та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страховий акт № АRХ3420906. На підставі страхового акту АТ "Страхова компанія "АРКС" здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_7 згідно страхового акту

№ АRХ3420906 у розмірі 32645,74 грн..

24.01.2023 року ПАТ " СК" АРКС" направило за місцем проживання ОСОБА_1 письмову претензію про регресні вимоги №СУ/010755/4 від 24.01.2023 року, в якому просила протягом семи днів з моменту отримання претензії в добровільному порядку сплатити 32645,74 грн. На яку відповіді та відшкодування не отримала.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житію, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Статтею 979 Цивільного кодексу України встановлено. що , за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні положення містяться в ст. 27 Закону України «Про страхування».

Згідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", ст.ст.979, 988,993, 1166, 1187, 1191 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 12- 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352- 355 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_9 ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС ( код ЄДРПОУ 20474912) компенсацію сплаченого страхового відшкодування у розмірі 32645, 74 грн. (тридцять дві тисячі шістьсот сорок п`ять гривень 74 копійки) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складапння повного рішення, яке складено 30.10.2023 року.

Суддя Л. І. Лівочка