Ухвала суду № 114811682, 10.11.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7815/23

Провадження № 2/0274/1794/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10.11.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно -

в с т а н о в и в:

Адвокат Лукашук О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом, згідно якого просить визнати право власності за ОСОБА_1 , на об`єкт самочинного будівництва: житловий будинок «літ. А», прибудова «літ. а-1», ганок «літ. а1», вхід до погребу «літ. а2», погріб «літ. аЗ», загальної площі -89.00 кв.м., та гараж «літ. Б» - 40.20 кв.м., котельня «літ. В» - 6.50 кв.м, що побудовані на земельній ділянці кадастровий номер 1810400000:01:032:0321, площею 0,0595 га.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 08.11.2023, складеного працівниками канцелярії суду, під час подачі позовної заяви адвокатом Лукашуком О.В. в інтересах ОСОБА_1 , в додатках до позовної заяви був відсутній оригінал звіту №3176422893-091.23 про проведення технічного обстеження, натомість наявний оригінал звіту про оцінку нерухомого майна - житлового будинку, погосподарських будівель та споруд.

Враховуючи наведене, представнику позивача необхідно долучити до позовної заяви оригінал звіту №3176422893-091.23 про проведення технічного обстеження.

Також впрохальній частиніпозовної заявине зазначеномісце розташуванняземельної ділянки номер 1810400000:01:032:0321, площею 0,0595 га, на якій побудоване самочинне будівництво, що також потребує уточнення.

Отже, вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу ( його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко