Постанова № 114811653, 08.11.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7408/23

Провадження № 3/0274/3331/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, працює неофіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2023 о 18 год. 27 хв. в с. Швайківка по вул. Осівка ОСОБА_1 керував мотоблоком Forte, б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився на місці зупинки та в медзакладі, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на початку судового засідання вину не визнав. Пояснив, що коли під`їхали працівники поліції, він мотоблоком не керував. Після перегляду відео, вину визнав.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, незважаючи на первинне невизнання вини, є протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 263432 та матеріали справи, а саме:

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.10.2023, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820 відмовився. Проводилась відеофіксація на портативний відеореєстратор 1300. Акт огляду підписаний ОСОБА_1 ;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.10.2023 (найменування закладу охорони здоров`я - Бердичівська ЦРЛ), з якого вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Огляд не проводився;

- розписка про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, від 06.10.2023, підписана водієм транспортного засобу;

- повідомлення за підписом начальника ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Ігоря НОВАКІВСЬКОГО від 12.10.2023, згідно якої за даними підсистеми НАІС МВС України (пошук - "ГСЦ посвідчення водія") ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

- відеозаписи, на яких зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Також, зафіксовано, що при під`їзді працівників поліції мотор мотоблока ще працював, на самому мотоблоці нікого не було, поруч був ОСОБА_1 , який спочатку пояснював, що йде у магазин, але потім під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 повідомив, що вживав пиво та не заперечив факту керування мотоблоком; даний факт підтвердила особа, яка з ним перебувала, та представилась його двоюрідною сестрою.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не може враховувати характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан тощо та може виключно накласти на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу. Стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суддя не застосовує, оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 37976485; рахунок отримувача UA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв